A Flow foi anteriormente uma cadeia principal de estrelas devido à popularidade do NBA Top Shot, mas nesta onda de insegurança, as decisões tomadas revelaram as dificuldades reais de uma transição de Layer1 para DeFi.

A crise começou no sábado passado. Uma vulnerabilidade na camada de execução da Flow foi explorada por hackers, que transferiram de uma só vez ativos no valor de 3,9 milhões de dólares. A onda de impacto da notícia atingiu diretamente o mercado — o FLOW caiu de 0,173 dólares para 0,079 dólares, uma queda instantânea de quase 50%. O pânico se espalhou pelo mercado.

A primeira reação da fundação foi uma solução de emergência convencional: isolar a rede, fazer o rollback do estado da cadeia até o altura do bloco 137363395, que é o ponto de verificação antes do ataque. Isso significa que todos os registros de transações das últimas 6 horas seriam apagados, e as transações dos usuários precisariam ser reenviadas. A fundação afirmou que essa era a "via mais segura".

Porém, o problema é que essa decisão ignorou a complexidade do ecossistema. Os fundos dos hackers já tinham sido transferidos por meio de pontes cross-chain, e o rollback não prejudicaria o atacante, mas sim prejudicaria usuários inocentes — transações legítimas seriam zeradas, e a confiança no ecossistema sofreria um grande golpe. A contradição estava evidente.

A mudança de postura ocorreu em 29 de dezembro. A equipe oficial da Flow fez uma retratação emergencial, abandonando o plano de rollback e adotando um "mecanismo de recuperação isolada". Isso não foi apenas um ajuste técnico, mas uma verdadeira disputa de poder no ecossistema — o equilíbrio de interesses entre protocolos DeFi, usuários e a fundação acabou levando a uma nova direção.