No início de 2025, gigantes financeiros tradicionais como BlackRock, JPMorgan Chase e Standard Chartered Bank têm frequentemente apresentado o percurso das criptomoedas, e o mercado chegou a saudar isso como um sinal de que "as criptomoedas estão a tornar-se mainstream". Mas ao ver através destas ações, a história é completamente diferente.
O verdadeiro objetivo dos gigantes não é tanto abraçar a revolução cripto, mas sim moldar um mundo cripto domesticado. Procuram transformar as criptomoedas de uma "força revolucionária independente" numa "ferramenta das finanças tradicionais" através da conformidade, remodelação narrativa e controlo técnico.
**O cerco e a supressão de conformidade são o primeiro passo.** Ao aceitar proativamente a regulamentação, obter licenças em conformidade e lançar produtos cripto regulados, os gigantes tradicionais estão a integrar a indústria cripto nos quadros financeiros existentes. A listagem da Coinbase é um exemplo típico – procura ser um parâmetro de conformidade, comprimindo o espaço habitacional dos projetos que não seguem o caminho da conformidade. O mesmo se aplica às operações robustas da Circle. Quando a indústria se adaptar geralmente ao controlo centralizado, o verdadeiro espírito da descentralização irá gradualmente morrer.
**A remodelação narrativa é o segundo passo.** Os depósitos tokenizados da Standard Chartered e da Ant, os fundos tokenizados da JPMorgan Chase, estes produtos estão todos a enviar um sinal: "Pode usar tecnologia blockchain, mas não precisa de ser descentralizado." Através desta mudança de retórica, o público é levado a esquecer a intenção original das criptomoedas – o sonho da democratização financeira e do afundamento do poder.
**O controlo tecnológico é o terceiro passo.** Inovações como cadeias privadas, cadeias autorizadas, stablecoins e ativos tokenizados parecem interessantes à primeira vista, mas na verdade todas apontam para o mesmo objetivo: fazer com que o ecossistema cripto dependa do endosso de crédito das finanças tradicionais. Uma vez que os ativos cripto são ligados ao crédito do sistema financeiro tradicional, perdem completamente a sua independência.
Estes três movimentos estão interligados. A conformidade reduz o limiar, as narrativas reescrevem o reconhecimento e a tecnologia bloqueia a dependência. Quando reage, a encriptação pode já não ser essa força disruptiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 7h atrás
真他妈说中了,这就是金融帝国主义啊
---
Então a Coinbase é na verdade o cavalo de Troia das finanças tradicionais?
---
Espera aí, stablecoins já são produtos centralizados... por que ainda chamam de inovação?
---
Acordem, pessoal, o significado original do btc já morreu
---
Mas voltando ao assunto, assim as criptomoedas vão durar mais, pelo menos não serão cortadas de uma só vez
---
Cadeias privadas, cadeias permissionadas... isso ainda pode ser considerado blockchain? Não seria só um banco de dados?
---
Mais um ano de festa de cortar os lucros no início do ano, a história muda de nome, mas o enredo é o mesmo
---
gmfb, já fomos domesticados há muito tempo, só que ainda não percebemos
---
Conformidade é como colocar uma gaiola, é meio desconfortável
---
Fundos tokenizados parecem um jogo de alto nível para os ricos
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 12-29 15:47
Na verdade, isto são rãs cozidas em água morna, e continuamos a aplaudir
---
Conformidade, narrativa, tecnologia... A pilha é linda, mas, para ser franco, é domesticação
---
O conjunto da Coinbase é bastante irónico, enquadrando o crescimento bárbaro do ecossistema em nome da conformidade
---
O sonho da descentralização está morto, em troca de produtos mais sofisticados e centralizados
---
Stablecoins de cadeia privada... É um pouco como um cenário novo desenhado por aristocratas financeiros para alho-francês
---
Espera, as pessoas comuns têm alguma hipótese neste caso?
---
Então, estamos agora a comprar produtos financeiros ou ferramentas revolucionárias? Vale a pena pensar nesta questão
---
É mais uma ronda de colheita
---
O fundo tokenizado do JPMorgan parece de gama alta, mas a essência mantém-se igual a de antes
---
Já é tarde demais para reagir, o afundamento do poder só existe na história
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 12-29 15:45
Fiquei chocado, sinto que nossa pequena flor foi trancada numa gaiola de ouro
---
Muito bem dito, isso é domesticação, parece que estamos entrando, mas na verdade estamos caindo numa armadilha
---
A conformidade em si não é errada, mas a conformidade controlada? Então vira uma sopa de galinha de água morna
---
Aquela história de stablecoins em blockchains privados, na verdade, é finanças tradicionais 2.0 vestidas com roupa de blockchain
---
Espera aí, então o que ainda podemos jogar... Coisas verdadeiramente descentralizadas estão cada vez mais escassas
---
Três movimentos, um conjunto, interligados, pergunto: que nível de dificuldade é esse esquema
---
Quando a Coinbase foi listada, senti que algo não estava certo, agora entendo que era assim que pensavam
---
O mais assustador é que a maioria das pessoas nem percebeu que isso aconteceu, ainda estão comemorando a popularização
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 12-29 15:44
Acordei, isto é domesticação
---
Aquela história de conformidade, na verdade, é como cozinhar um sapo em água morna
---
Espera aí, então o que ainda vamos jogar?
---
Sério, as pessoas no mundo das criptomoedas ainda estão comemorando, sem perceber que já estão presas
---
Stablecoin de cadeia privada... soa sofisticado, na prática é apenas uma troca de roupagem de uma moeda digital do banco central
---
Incomodado, o sonho acabou, só resta a tecnologia
---
Falando nisso, qual era a ideia da Coinbase na época? Isso é traição?
---
Só quero saber, quem realmente está fazendo descentralização?
---
Perceber tudo isso acaba deixando um pouco sem forças...
---
Então, ainda faz sentido comprar BTC, é verdade ou mentira?
---
Isso não é uma repetição da história? Novas coisas sempre são domesticadas pelas forças antigas
No início de 2025, gigantes financeiros tradicionais como BlackRock, JPMorgan Chase e Standard Chartered Bank têm frequentemente apresentado o percurso das criptomoedas, e o mercado chegou a saudar isso como um sinal de que "as criptomoedas estão a tornar-se mainstream". Mas ao ver através destas ações, a história é completamente diferente.
O verdadeiro objetivo dos gigantes não é tanto abraçar a revolução cripto, mas sim moldar um mundo cripto domesticado. Procuram transformar as criptomoedas de uma "força revolucionária independente" numa "ferramenta das finanças tradicionais" através da conformidade, remodelação narrativa e controlo técnico.
**O cerco e a supressão de conformidade são o primeiro passo.** Ao aceitar proativamente a regulamentação, obter licenças em conformidade e lançar produtos cripto regulados, os gigantes tradicionais estão a integrar a indústria cripto nos quadros financeiros existentes. A listagem da Coinbase é um exemplo típico – procura ser um parâmetro de conformidade, comprimindo o espaço habitacional dos projetos que não seguem o caminho da conformidade. O mesmo se aplica às operações robustas da Circle. Quando a indústria se adaptar geralmente ao controlo centralizado, o verdadeiro espírito da descentralização irá gradualmente morrer.
**A remodelação narrativa é o segundo passo.** Os depósitos tokenizados da Standard Chartered e da Ant, os fundos tokenizados da JPMorgan Chase, estes produtos estão todos a enviar um sinal: "Pode usar tecnologia blockchain, mas não precisa de ser descentralizado." Através desta mudança de retórica, o público é levado a esquecer a intenção original das criptomoedas – o sonho da democratização financeira e do afundamento do poder.
**O controlo tecnológico é o terceiro passo.** Inovações como cadeias privadas, cadeias autorizadas, stablecoins e ativos tokenizados parecem interessantes à primeira vista, mas na verdade todas apontam para o mesmo objetivo: fazer com que o ecossistema cripto dependa do endosso de crédito das finanças tradicionais. Uma vez que os ativos cripto são ligados ao crédito do sistema financeiro tradicional, perdem completamente a sua independência.
Estes três movimentos estão interligados. A conformidade reduz o limiar, as narrativas reescrevem o reconhecimento e a tecnologia bloqueia a dependência. Quando reage, a encriptação pode já não ser essa força disruptiva.