2025-12-29 14:57:15

Um movimento interessante de um projeto — a bolsa de valores de Hong Kong anunciou que a China Carbon Neutral, listada na bolsa, juntamente com sua subsidiária integral Global Carbon Asset Management, em parceria com a plataforma de ativos digitais licenciada em Singapura DigiFT, lançou oficialmente as Carbon Coins (Moedas de Carbono) em conformidade. Este lançamento inicial é significativo, utilizando 500 mil toneladas de créditos de carbono VCS certificados como ativo subjacente, emitindo 5 bilhões de moedas de carbono.

Parece um pouco complexo, mas na essência, trata-se do conceito de RWA — empacotar créditos de carbono do mundo real em tokens na cadeia, garantindo conformidade (com o respaldo de uma plataforma de negociação licenciada em Singapura) e aumentando a liquidez das transações. Para o mercado de carbono, é uma nova abordagem, além de fornecer um caso prático para a exploração de RWA. A sensação é que projetos desse tipo de "tokenização de ativos tradicionais" vão se tornar cada vez mais comuns.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MemecoinTrader

· 2025-12-30 18:08

ngl, o wrapper "conforme" de rwa é apenas arbitragem social disfarçada de regulamentação. assista à mudança de sentimento em 48 horas

Ver originalResponder0

TokenVelocity

· 2025-12-29 15:26

RWA realmente está a ganhar força, este segmento de moedas de carbono é bastante inteligente, uma escala de 50 mil toneladas não é brincadeira.

Ver originalResponder0

fomo_fighter

· 2025-12-29 15:22

RWA mais uma nova jogada, a questão da moeda de carbono é um pouco interessante --- Apoio da Bolsa de Valores de Hong Kong + licença de Cingapura, essa combinação realmente criou um pouco de conformidade --- 50 milhões de toneladas de créditos de carbono, é verdade ou mentira, quanto será necessário para cobrir isso --- Espera aí, isso é realmente uma cadeia de ativos na blockchain ou é mais uma tática para cortar os lucros dos investidores --- Trazer ativos tradicionais para a blockchain realmente é uma grande tendência, mas por que parece que sempre alguém sai no prejuízo --- Se a moeda de carbono realmente tiver tanta liquidez, aqueles lucros das transações de carbono ficarão nervosos --- ngl, o nível de conformidade desta vez parece bom, mas o preço não vai ser derrubado ao chão --- Mais uma vez, conceito de RWA, essa narrativa agora está por toda parte --- O interessante é que o crédito de carbono em si já vale dinheiro, agora na blockchain pode valorizar ou desvalorizar, não é?

Ver originalResponder0

BoredRiceBall

· 2025-12-29 15:21

RWA esta onda realmente vai ganhar força, parece que toda semana surgem novas formas de jogar. A ideia de tokenizar créditos de carbono na blockchain é bastante prática, mas vai depender se o volume de negociações consegue acompanhar, há muitos projetos vazios.

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 2025-12-29 15:12

Mais um RWA, mas desta vez usar créditos de carbono como ativo subjacente ainda é uma abordagem um pouco inovadora, a questão da melhoria da liquidez realmente é um ponto sensível

Ver originalResponder0

ContractTearjerker

· 2025-12-29 15:12

RWA esta onda realmente vai ganhar força, conformidade na cadeia de créditos de carbono, apoio da Bolsa de Valores de Hong Kong e licença de Singapura, esta combinação ainda tem algo de valor. Espera aí, 5 bilhões de tokens de carbono contra 50 milhões de toneladas, essa emissão é um pouco agressiva? Vai depender de como será a liquidez posteriormente. A tendência de digitalização de ativos tradicionais realmente não pode ser impedida, só tenho medo de se tornar mais uma forma de capital manipular os investidores. A jogada de ações de neutralidade de carbono com RWA faz sentido lógico, mas onde estão as reais necessidades de negociação? Isso é o que um RWA de verdade deve parecer, com ativos subjacentes reais para sustentá-lo, ao contrário daquelas moedas puramente especulativas. O canal de conformidade foi aberto, e provavelmente haverá uma grande quantidade de ativos tradicionais querendo migrar para a cadeia, a oportunidade chegou. Nunca tinha ouvido falar muito deste plataforma DigiFT antes, ter licença em Singapura já é suficiente ou ainda há alguma preocupação?

Ver originalResponder0