A carteira DeFi alimentada por IA, DeBot, passou por um pesadelo de segurança em 28 de dezembro. Os hackers, através da divulgação da chave privada, abriram a porta diretamente e levaram de uma só vez US$ 25,5 mil em ativos dos usuários. A resposta oficial foi relativamente rápida, emitindo um aviso para que todos transferissem o dinheiro para endereços seguros, além de garantir reembolso total. Mas o problema é que os hackers já misturaram os ativos roubados, e o risco continua a se espalhar.



A comunidade tem uma boa consciência de prevenção, alertando por toda parte para não caírem em formulários de reivindicação falsificados. Curiosamente, essa situação é semelhante ao esquema anterior do Trust Wallet, quando a extensão Chrome foi comprometida — ambos envolvem exposição de chaves privadas e exigem respostas emergenciais.

Essa lição é bastante dolorosa: a confiança acumulada ao longo de anos em um projeto DeFi pode desaparecer em um instante. Código com vulnerabilidades, arquitetura instável, planos de contingência insuficientes — qualquer falha em uma dessas áreas pode ser fatal. O que o DeBot precisa fazer agora é agir com determinação — realizar auditorias técnicas, garantir reembolsos, atualizar de forma oportuna. Caso contrário, palavras bonitas não adiantarão.

Para os usuários, ao escolher uma carteira, é importante manter o senso crítico. Não se deixe seduzir por novas funcionalidades. Soluções mais antigas, testadas pelo mercado e com sistemas de segurança bem estabelecidos, oferecem maior tranquilidade. No mundo das criptomoedas, segurança deve sempre vir antes de funcionalidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkInTheRoadvip
· 7h atrás
A divulgação da chave privada é realmente incrível, a confiança de anos desmorona de repente Mais uma vez, chave privada e mistura de moedas, já vi esse truque várias vezes, quando é que vão aprender a lição Desta vez, a DeBot precisa realmente investir dinheiro de verdade para resolver, só pedir desculpas não adianta
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 20h atrás
Os dados na cadeia mostram que a gestão de chaves privadas está extremamente deficiente, como esperado, mais uma vez seguindo o velho truque das extensões Chrome. É importante notar que a dificuldade de rastreamento do fluxo de fundos após a mistura aumenta exponencialmente.
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 20h atrás
Mais uma vez, uma fuga de chave privada, quando é que esse esquema vai parar, não aguento mais Ainda estão a falar de compensação, as ativos já estão misturados, quem consegue recuperá-los? Esta onda de perda de confiança deve atingir o fundo do poço O nome DeBot pode tornar-se um exemplo negativo no futuro, anos de reputação destruídos de uma só vez, dói até falar sobre isso
Ver originalResponder0
GasWhisperervip
· 20h atrás
não, isto é o que acontece quando se persegue funcionalidades novas e brilhantes em vez de uma infraestrutura testada e comprovada... 255k desaparecidos num piscar de olhos. o mempool não mente, nem os exploits de chaves privadas. o DeBot vai precisar de mais do que desculpas para reconstruir isto, na minha opinião
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 21h atrás
Na verdade... é exatamente por isso que continuo a insistir em primitivas criptográficas e na gestão adequada de chaves. A exposição da chave privada não é um caso extremo—é uma falha fundamental nas suposições de confiança, para ser honesto.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)