x402 está realmente a otimizar pagamentos ou apenas a esconder a complexidade do Web3?
x402 de facto é uma camada multi-chain e multi-moeda ao nível do protocolo, o que não há dúvida. Mas na prática operacional, depende quase totalmente do facilitador fornecido pela Coinbase. Ou seja, agora parece mais uma “camada de pagamento hospedada pela Coinbase” do que uma rede de protocolo verdadeiramente neutra.
Vamos falar das taxas de Gas.
O Gas não desapareceu, apenas mudou de lugar para pagar. Agora, o facilitador adianta o gas para todas as solicitações. Uma transação na Base custa cerca de alguns cêntimos de dólar, parece pouco, mas se o volume aumentar, por exemplo, 1 milhão de pedidos API, isso representa alguns milhares de dólares em custos reais.
A questão é: quem pagará essa conta a longo prazo?
Será o comerciante? O utilizador? Ou será monetizado através de dados, tráfego e perfis comportamentais?
Independentemente do caminho, a essência é que o custo se concentra numa entidade centralizada, em vez de ser eliminado.
Vamos falar do tempo de confirmação.
A assinatura é instantânea, mas a confirmação real do pagamento ainda depende da finalização na cadeia.
Na Base, leva cerca de 2 segundos; na rede principal do Ethereum, mais de 10 segundos.
Isto significa que a conexão HTTP deve permanecer aberta durante esse período.
Em redes ideais, talvez seja aceitável, mas em dispositivos móveis, ligações longas de agentes ou ambientes de rede instáveis, isto é um design bastante contraintuitivo.
Se essa interrupção de 2 a 15 segundos acontecer, o cliente entra num estado embaraçoso: será que o pagamento foi realmente efetuado?
Repetir a tentativa pode resultar em cobranças duplicadas. Se não tentar, pode já ter pago, mas a solicitação não foi concluída, sendo necessário acrescentar uma camada de “consulta de estado”.
E uma vez que precise consultar o estado, volta a introduzir RPC, serviços de índice ou a depender novamente do facilitador.
Este objetivo de simplicidade, como o HTTP, já está bastante distante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
x402 está realmente a otimizar pagamentos ou apenas a esconder a complexidade do Web3?
x402 de facto é uma camada multi-chain e multi-moeda ao nível do protocolo, o que não há dúvida. Mas na prática operacional, depende quase totalmente do facilitador fornecido pela Coinbase. Ou seja, agora parece mais uma “camada de pagamento hospedada pela Coinbase” do que uma rede de protocolo verdadeiramente neutra.
Vamos falar das taxas de Gas.
O Gas não desapareceu, apenas mudou de lugar para pagar. Agora, o facilitador adianta o gas para todas as solicitações. Uma transação na Base custa cerca de alguns cêntimos de dólar, parece pouco, mas se o volume aumentar, por exemplo, 1 milhão de pedidos API, isso representa alguns milhares de dólares em custos reais.
A questão é: quem pagará essa conta a longo prazo?
Será o comerciante? O utilizador? Ou será monetizado através de dados, tráfego e perfis comportamentais?
Independentemente do caminho, a essência é que o custo se concentra numa entidade centralizada, em vez de ser eliminado.
Vamos falar do tempo de confirmação.
A assinatura é instantânea, mas a confirmação real do pagamento ainda depende da finalização na cadeia.
Na Base, leva cerca de 2 segundos; na rede principal do Ethereum, mais de 10 segundos.
Isto significa que a conexão HTTP deve permanecer aberta durante esse período.
Em redes ideais, talvez seja aceitável, mas em dispositivos móveis, ligações longas de agentes ou ambientes de rede instáveis, isto é um design bastante contraintuitivo.
Se essa interrupção de 2 a 15 segundos acontecer, o cliente entra num estado embaraçoso: será que o pagamento foi realmente efetuado?
Repetir a tentativa pode resultar em cobranças duplicadas. Se não tentar, pode já ter pago, mas a solicitação não foi concluída, sendo necessário acrescentar uma camada de “consulta de estado”.
E uma vez que precise consultar o estado, volta a introduzir RPC, serviços de índice ou a depender novamente do facilitador.
Este objetivo de simplicidade, como o HTTP, já está bastante distante.