2025-12-28 06:22:38

Recentemente mergulhei na construção do PasskeyChat—uma solução de mensagens construída com base em protocolos existentes, mas com um ângulo diferente. Enquanto o protocolo subjacente lida com mensagens, o PasskeyChat foca na gestão de contas baseada em passkeys e na verificação de identidade, sobrepostas com criptografia de ponta a ponta para segurança. Tudo isso despertou interesse em explorar mais o PasskeyAccount, o que me levou a aprofundar-me na arquitetura modular de contas. Há algo cativante na forma como as contas podem ser decompostas em módulos separados e compostáveis—cada um lidando com funções específicas. Está a mudar a minha forma de pensar sobre o design de contas e a identidade do utilizador no Web3.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TheShibaWhisperer

· 2025-12-31 01:51

passkey esta coisa realmente começou a sair do circuito, mas a maioria ainda não entendeu bem como usar A ideia de arquitetura de conta modular é realmente interessante, muito mais flexível do que os antigos sistemas Combinação de criptografia de ponta a ponta + gestão de chaves, parece que é assim que o Web3 deve ser Sobre o PasskeyAccount, preciso estudar melhor, tenho a sensação de que grandes instituições estão se preparando para isso Quem ainda usa contas tradicionais pode estar sendo eliminado agora

Ver originalResponder0

MetaverseHermit

· 2025-12-31 00:56

Ah, mais é a mesma história de gestão de chaves, parece que essa ideia já devia ter sido implementada há muito tempo Contas modularizadas são realmente interessantes, mas será que não são demasiado complexas e acabam por assustar as pessoas comuns PasskeyChat soa bem, mas será que realmente é mais útil do que as soluções existentes A criptografia de ponta a ponta deveria ser padrão, agora é que estão a reforçar isso, já está um pouco atrasado O design de contas Web3 ainda é um campo bastante profundo, será que essa abordagem conta como reinventar a roda Dividir contas em módulos é ótimo, mas o mais importante é se isso não vai criar vulnerabilidades de segurança Parece que vem aí mais um novo protocolo, o mercado já não está bastante competitivo?

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-29 09:29

passkey esta coisa realmente está a ficar cada vez mais popular, mas honestamente ainda não percebi completamente a parte da conta modularizada Gerir as chaves corretamente pode realmente resolver muitos problemas, só não sei se os utilizadores vão aceitar bem Esta abordagem modular parece um pouco como montar blocos de construção, não sei se será demasiado fragmentada Estou de acordo com a encriptação de ponta a ponta, mas o conjunto passkey + separação de contas realmente consegue reduzir a barreira de entrada? Caramba, o que este tipo está a fazer parece ter potencial... só que sem dinheiro para experimentar coisas novas, é mesmo difícil

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 2025-12-29 03:39

A gestão de chaves é realmente interessante, a arquitetura modular parece ser a tendência dominante --- Finalmente alguém leva a sério o passkey, estou otimista --- Criptografia de ponta a ponta combinada com modularidade, essa é a verdadeira cara do web3 --- Dividir em módulos parece simples, mas na prática é muito mais complicado... estou curioso para saber como você lida com a interação entre os módulos --- Mais uma tentativa de mudar o sistema de contas, espero que desta vez não fique pela metade --- O design de contas realmente precisa ser repensado, a atual está muito antiquada --- Gestão de contas de chaves + criptografia de ponta a ponta, essa parte de segurança já foi auditada? --- A modularidade é muito atraente, só tenho medo que no futuro a fragmentação se torne ainda mais severa

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 2025-12-28 06:52

Ah, outra arquitetura de conta "revolucionária", desta vez também brinquei com modularidade ao estilo Lego brick, a rir-me até à morte, nós, alho-francês, ainda estamos a pensar em como manter as chaves privadas, tu já estás a reconstruir o sistema de identidades O PasskeyChat soa profissional para ladrões, mas, para ser franco, é "a minha chave, eu mando", esta lógica adoro, finalmente alguém sabe como dar às pessoas comuns uma chave trancada em vez de uma faca de cozinha As contas modulares tornaram-se realmente as novas favoritas do Web3, e vamos esperar para ver se podem ser realmente usadas, ou se tornará uma bela promessa no white paper

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 2025-12-28 06:52

Gestão de identidade baseada em chaves... Não é basicamente reproduzir o sistema de login tradicional, só que com uma camada Web3? A arquitetura modular parece boa, mas até que ponto ela pode ser realmente combinada? Essa é a questão principal. PasskeyChat foca em criptografia de ponta a ponta, o que aumenta a confiabilidade, só não sei se já passou por uma auditoria de segurança real. A ideia de dividir contas é algo que eu gosto, é muito melhor do que um monte de lixo. Aliás, você quer fazer uma versão Web3 do Telegram ou tem outro objetivo?

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 2025-12-28 06:51

A autenticação por chave realmente está a tornar-se cada vez mais importante, só a encriptação de mensagens já não é suficiente A ideia de dividir a conta em módulos é algo que me interessa bastante, mas será que na implementação prática não haverá problemas de compatibilidade? O processo completo do PasskeyChat parece estar a redefinir a autenticação? Interessante A encriptação de ponta a ponta combinada com a gestão de chaves, parece que finalmente alguém conseguiu integrar esses elementos A ideia de dividir a conta em módulos não é nova, o importante é como fazer com que os utilizadores não tenham dificuldades em usar Este esquema é amigável para utilizadores novatos, ou é mais uma coisa que só os desenvolvedores conseguem manejar?

Ver originalResponder0

BasementAlchemist

· 2025-12-28 06:46

Nossa, a abordagem de arquitetura de contas modular realmente é genial, parece estar a brincar de Lego no Web3... Cada módulo funciona de forma independente e pode ser montado livremente, essa é a verdadeira forma que uma conta deve ter.

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 2025-12-28 06:46

A gestão de chaves também é dividida em módulos; se continuarmos nesse esquema, a conta será fragmentada em dezenas de pedaços. Quem vai arcar com os custos de manutenção?

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 2025-12-28 06:32

A gestão de chaves é realmente um ponto sensível no web3, mas a ideia de uma arquitetura modular parece um pouco excessiva. --- Passkey + criptografia de ponta a ponta, parece uma boa ideia, mas como será a experiência do usuário na prática? --- Dividir em módulos soa bem, mas o custo de manutenção e a auditoria de segurança não vão aumentar exponencialmente? --- Esse tipo de arquitetura de conta acaba voltando à gestão de frases de recuperação e chaves privadas, não é uma mudança real de fundo. --- Finalmente alguém levando a sério o desenvolvimento de passkey, ansioso para ver aplicações reais. --- Arquitetura modular de contas parece dispersar o problema, mas na verdade pode torná-lo mais complexo? --- Se puder tornar o uso sem esforço para usuários comuns, seria ótimo. Atualmente, a barreira ainda é muito alta.

Ver originalResponder0

Ver mais