A maioria dos sistemas blockchain enfrenta uma parede silenciosa quando ignoram uma realidade crítica: infraestrutura sem conformidade torna-se uma infraestrutura que não consegue escalar. Trilhas auditáveis, governança consciente da jurisdição e alinhamento regulatório não são detalhes secundários—são a base que diferencia redes funcionais de cadeias abandonadas.



A lacuna existe porque muitos projetos tratam a conformidade como uma fricção em vez de uma funcionalidade. Mas aqui está o que realmente acontece: quando as trilhas não têm auditabilidade e não podem se adaptar a diferentes quadros legais, as transações estagnam, as instituições evitam e a adoção atinge um platô. Não é empolgante, mas é a dura verdade.

Incorporar a conformidade na camada central muda a equação. Gestão de identidade e sistemas de permissão integrados na infraestrutura desde o primeiro dia significam que as redes podem operar em várias jurisdições sem necessidade de retrofit ou reconstrução. Isso não é sacrifício—é sobrevivência. Os protocolos que resolvem isso serão aqueles que realmente valem a pena acompanhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
screenshot_gainsvip
· 2025-12-30 23:49
Este colega realmente tocou no ponto, a conformidade nunca foi algo dispensável, se não for bem feita pode ser a sua passagem para sobreviver...
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 2025-12-30 07:04
Para ser honesto, a conformidade deveria ter sido prioridade desde o início, e discutir isso agora parece um pouco tarde. Aqueles projetos que a ignoram basicamente estão se suicidando.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 2025-12-28 00:51
Haha, no fundo, essas cadeias que vivem na sua própria bolha acabam todas morrendo na ilusão de que "não precisamos de nenhuma merda de conformidade". Conformidade nunca foi uma feature, é simplesmente um custo... mas pensar assim está errado, sem ela nem sequer consegue escalar. Aquelas que realmente conseguem sobreviver, já incorporaram KYC e sistemas de permissão no protocolo há muito tempo. Agora, tentar remediar? Já é tarde demais.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalystvip
· 2025-12-28 00:50
Não poderia concordar mais, uma série de projetos só fala em "descentralização", mas nem sequer têm auditabilidade básica, quando a regulamentação chega, morrem imediatamente... Ainda estão sonhando.
Ver originalResponder0
CryptoMomvip
· 2025-12-28 00:41
Já tinha dito, a conformidade não é um peso, é um amuleto de sobrevivência... Olhem para aqueles projetos que não querem lidar com a regulamentação, como estão agora
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 2025-12-28 00:34
Muito bem, nos dias de hoje, projetos que ainda se dedicam apenas a especular conceitos já deveriam estar mortos... Conformidade não é um peso, é realmente uma questão de sobrevivência
Ver originalResponder0
BlockchainBardvip
· 2025-12-28 00:23
Dizer que sim é verdade, mas quantas vezes já ouvimos estas palavras... Projetos que realmente conseguem incorporar a conformidade na camada fundamental são contados aos dedos, não é?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)