Aqui está a questão—quando despedir pessoas se torna um pesadelo legal, as empresas deixam de correr riscos. As maiores corporações da Europa enfrentam exatamente esse problema. As proteções trabalhistas rigorosas que fazem sentido na teoria na verdade afastam as empresas de apostar na inovação e em tecnologias emergentes.
Por quê? Porque contratar para uma nova divisão arriscada significa possíveis despedimentos se as coisas não correrem bem. E na Europa, isso é caro, complicado e às vezes quase impossível. Então, em vez de experimentar novos mercados ou tecnologias, essas empresas jogam pelo seguro com fluxos de receita existentes.
A ironia é brutal: proteções mais fortes para os trabalhadores, destinadas a ajudar as pessoas, podem acabar prejudicando toda a economia. Quando os gigantes continentais deixam de inovar, as startups têm dificuldades para competir, o talento fica frustrado, e toda a região fica para trás. É um caso clássico onde boas intenções na política laboral criam consequências não intencionais para o dinamismo econômico.
O resultado? Fuga de cérebros, crescimento mais lento e a Europa perdendo terreno gradualmente para economias mais ágeis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 2025-12-29 17:55
ngl, o sistema de proteção aos trabalhadores na Europa tem um design que acaba por ser contra-produtivo, a intenção é boa, mas acaba por sufocar a inovação...
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 2025-12-28 05:40
Esta é a paradoxa da Europa, proteger os funcionários acaba matando a inovação
reclamações humanas estão por toda parte... ninguém quer admitir o verdadeiro trade-off
Mas, para ser honesto, os EUA também não estão melhores, apenas cortando os custos de outra forma
A inovação no Vale do Silício realmente se baseia em demissões em massa, é algo que precisa ser enfrentado
A Europa ainda tem salvação? Parece que já foi pega na armadilha
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-27 05:30
Esta legislação laboral na Europa realmente se virou contra si mesma... proteger os trabalhadores acabou por congelar a inovação. Essa lógica também é impressionante.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 2025-12-27 05:30
Isto é o ciclo vicioso da Europa, proteger os trabalhadores acaba por sufocar a inovação
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 2025-12-27 05:01
ngl isto é apenas captura regulatória com passos extras. a Europa está basicamente a otimizar para o teatro de segurança no emprego enquanto a economia real sufoca—um clássico problema de incentivos desalinhados
Aqui está a questão—quando despedir pessoas se torna um pesadelo legal, as empresas deixam de correr riscos. As maiores corporações da Europa enfrentam exatamente esse problema. As proteções trabalhistas rigorosas que fazem sentido na teoria na verdade afastam as empresas de apostar na inovação e em tecnologias emergentes.
Por quê? Porque contratar para uma nova divisão arriscada significa possíveis despedimentos se as coisas não correrem bem. E na Europa, isso é caro, complicado e às vezes quase impossível. Então, em vez de experimentar novos mercados ou tecnologias, essas empresas jogam pelo seguro com fluxos de receita existentes.
A ironia é brutal: proteções mais fortes para os trabalhadores, destinadas a ajudar as pessoas, podem acabar prejudicando toda a economia. Quando os gigantes continentais deixam de inovar, as startups têm dificuldades para competir, o talento fica frustrado, e toda a região fica para trás. É um caso clássico onde boas intenções na política laboral criam consequências não intencionais para o dinamismo econômico.
O resultado? Fuga de cérebros, crescimento mais lento e a Europa perdendo terreno gradualmente para economias mais ágeis.