2025-12-26 16:26:20

Diferentes tokens podem evoluir paralelamente em torno do mesmo percurso narrativo, mas o que tem mais potencial deve ser aquele com o alcance mais amplo. Pegando o $onepiece como exemplo, a sua abrangência ecológica é claramente maior do que a de um token de personagem individual. $luffy, embora tenha fundamentos sólidos e popularidade considerável, está essencialmente limitado a um campo mais específico. É por isso que muitos jogadores experientes preferem tokens abrangentes com maior capacidade ecológica e cenários de aplicação diversos — eles têm um espaço de imaginação maior e maior resistência ao risco.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

YieldHunter

· 10h atrás

não olha, a abrangência do ecossistema literalmente não garante porra nenhuma se a tokenómica for uma merda... onepiece pode ter uma cobertura mais ampla, mas se a perda impermanente comer o teu almoço a cada ciclo, qual é o sentido? verifiquei o coeficiente de correlação em ambos e o $luffy$ é na verdade mais resiliente durante as quedas, só a dizer

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 12-27 06:13

A largura do ecossistema realmente determina o teto, $onepiece esse tipo de pista abrangente é realmente mais resistente à queda do que moedas de personagem única Ngl, a popularidade do Luffy é evidente, mas o mercado é muito estreito, cedo ou tarde vai ficar preso Jogadores experientes entendem essa lógica, moedas com ecossistemas maiores podem seguir mais longe Moedas de tokens abrangentes como OnePiece têm uma imaginação diferente, as outras moedas basicamente só aumentam a popularidade Resumindo, ainda é melhor escolher moedas com maior capacidade de ecossistema, moedas de conceito de personagem único no final das contas são uma armadilha

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 12-26 16:46

A amplitude do ecossistema é o caminho, jogadores de uma única moeda cedo ou tarde caem na armadilha --- A popularidade de luffy é só isso, ainda é fraca demais, um ecossistema abrangente como onepiece é que consegue durar mais --- Resumindo, é uma questão de capacidade, quanto tempo uma narrativa curta consegue sustentar? Ganhar dinheiro rápido pode, mas a longo prazo depende do ecossistema --- A escolha de jogadores experientes nunca se baseia apenas na popularidade momentânea, mas na capacidade do ecossistema, só assim se joga bem --- Tokens de categorias abrangentes realmente têm maior resistência ao risco, tokens de nicho são como papel, ao menor toque se rompem --- onepiece e luffy não estão nem perto de um nível comparável, isso nem precisa de comparação --- Essa lógica não tem erro, a amplitude do ecossistema = espaço para imaginação, tokens mais restritos ficarão fracos com o tempo

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 12-26 16:40

A largura do ecossistema determina o teto, essa lógica não tem erro. $onepiece realmente é mais resistente a riscos do que uma moeda individual. --- Mas $luffy também não deve ser enterrado tão cedo, nichos também têm suas próprias formas de jogar. --- A capacidade geral do setor é grande, isso é um fato, mas depende de quem consegue realmente preencher o ecossistema. O que mais incomoda são estruturas vazias. --- Resumindo, ainda depende de quem consegue criar aplicações; só ter cobertura não adianta, é como papel. --- Jogadores experientes escolhem moedas de ecossistema, e os investidores menores? Sempre há alguém que consegue lucrar.

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 12-26 16:33

Para ser honesto, essa lógica não tem problema, a largura do ecossistema realmente determina o teto, mas o mais importante é se a onepiece consegue realmente implementar esses cenários de aplicação.

Ver originalResponder0