Ainda há quem se lembre daquele antigo artigo no Zhihu? Dizem que muitos pesos pesados do círculo só entraram de cabeça no Bitcoin após lê-lo. Nele há uma previsão audaciosa — em 2050, o BTC atingirá 1 milhão de dólares. Na altura, quase todos achavam que era uma fantasia.
Mais absurdo ainda, o artigo mencionava vagamente que "em 26 anos, uma moeda chinesa terá uma valorização de várias dezenas de milhares de vezes". Agora, olhando para trás, ainda dá um certo arrepio.
A previsão é tão viciante porque, basicamente, oferece um "referencial" em um mercado incerto. Mas a questão que surge é: após esses antigos marcos se tornarem realidade, para onde devemos olhar a seguir?
Muitas pessoas podem não perceber, mas já estamos em um ponto de inflexão mais concreto do que "Bitcoin atingindo 1 milhão": a onda de tokenização de ativos.
Isso não é magia ou esoterismo, mas uma coisa muito prática — transferir ativos reais (títulos do governo, bonds, créditos de instituições) para a blockchain, tornando-os garantias que geram rendimento.
O dilema anterior era assim: seu capital ou buscava altos retornos na blockchain, com riscos desconhecidos, ou ficava na finança tradicional, recebendo juros baixos, e os dois mundos estavam completamente separados.
Agora, há projetos querendo quebrar essa barreira. Por exemplo, tokenizar títulos do governo dos EUA e depositá-los em protocolos, trocando imediatamente por stablecoins para continuar operando no ecossistema DeFi, mantendo a propriedade do ativo original — você, na prática, desfruta dos juros dos títulos e dos lucros da mineração em DeFi ao mesmo tempo.
Por que essa ideia é tão importante?
Porque a história do Bitcoin já foi contada várias vezes, e o mercado está digerindo essa narrativa. O próximo passo inevitável é o tema "eficiência". Não mais movido apenas por fé, mas por retornos reais e concretos. Essa é a razão para grandes fundos entrarem no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· 2h atrás
Hmm... a tokenização de ativos parece uma ideia interessante, mas quantos projetos realmente funcionam? A maioria ainda é apenas especulação conceitual.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 15h atrás
Aquele conjunto de previsões já enjoou há muito tempo, na verdade, é apenas vender ansiedade para ganhar tráfego. Quem realmente ganha dinheiro nunca é quem ouve histórias.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 12-27 04:18
Aquele artigo, já se tornou uma relíquia digital na cadeia. A expressão de vício em previsões tocou no ponto.
Espera aí, a tokenização de ativos é que é realmente o sítio arqueológico? Essa ideia realmente vale a pena revisitar.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 12-26 15:52
Mais uma vez essa velha história de "profecia", quem acreditou já apostou tudo, e quem não acreditou, o que ainda está esperando?
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 12-26 15:44
Bem... Realmente não esperava que a moeda chinesa fosse dezenas de milhares de vezes, mas agora penso um pouco mais cuidadosamente.
Espera, será que a tokenização de ativos pode mesmo quebrar esta barreira? Continua a soar idealista.
Qual é a palavra-chave desse artigo do Zhihu, porque é que não tenho uma impressão?
A tokenização de obrigações do tesouro sobreposta à mineração DeFi... Isto parece a próxima história da colheita outra vez.
A profecia de um milhão de dólares foi-se tornando realidade lentamente, e não consegui conter-me.
A eficiência é a próxima narrativa? O que devo fazer com os projetos que antes eram apoiados pela fé, e tenho de continuar a arriscar?
Na verdade, só quero ver quem consegue realmente fazer RWA, não falem só sobre isso.
Acredito em si, sempre que diz que grandes fundos vão entrar, o resultado é que os investidores de retalho continuam a dominar.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 12-26 15:43
Haha, não li aquele artigo, mas essa história de um aumento de dezenas de milhares de vezes em 26 anos... Deve ser mesmo ousado dizer isso.
RWA nesta fase realmente é diferente, não é só contar histórias, tem que realmente conseguir ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 12-26 15:39
Mais uma vez, essa narrativa de "velas profecias antigas, novas oportunidades", para ser honesto, está um pouco cansativa. Mas a tokenização de ativos realmente é diferente, não é mais um mercado puramente de fé.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 12-26 15:29
ngl toda a história de "moeda chinesa para a lua em 26" grita energia de golpista... mas tesourarias tokenizadas realmente estão a atingir algo diferente tho. efeitos de rede sobre rendimento real > ciclos de hype, isso é apenas mecânica de protocolo. a maioria das pessoas ainda não percebe como a composabilidade de ativos transforma a eficiência de capital entre cadeias. estão ocupados demais a caçar a próxima shitcoin de 100x lmao
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 12-26 15:28
Mais uma vez, aquele artigo. Eu já dizia que quem ouviu quem fazia hype na altura e foi all-in ficou louco.
A tokenização de ativos é realmente confiável, mas, para ser sincero, ainda depende se a taxa de retorno consegue superar.
Ainda há quem se lembre daquele antigo artigo no Zhihu? Dizem que muitos pesos pesados do círculo só entraram de cabeça no Bitcoin após lê-lo. Nele há uma previsão audaciosa — em 2050, o BTC atingirá 1 milhão de dólares. Na altura, quase todos achavam que era uma fantasia.
Mais absurdo ainda, o artigo mencionava vagamente que "em 26 anos, uma moeda chinesa terá uma valorização de várias dezenas de milhares de vezes". Agora, olhando para trás, ainda dá um certo arrepio.
A previsão é tão viciante porque, basicamente, oferece um "referencial" em um mercado incerto. Mas a questão que surge é: após esses antigos marcos se tornarem realidade, para onde devemos olhar a seguir?
Muitas pessoas podem não perceber, mas já estamos em um ponto de inflexão mais concreto do que "Bitcoin atingindo 1 milhão": a onda de tokenização de ativos.
Isso não é magia ou esoterismo, mas uma coisa muito prática — transferir ativos reais (títulos do governo, bonds, créditos de instituições) para a blockchain, tornando-os garantias que geram rendimento.
O dilema anterior era assim: seu capital ou buscava altos retornos na blockchain, com riscos desconhecidos, ou ficava na finança tradicional, recebendo juros baixos, e os dois mundos estavam completamente separados.
Agora, há projetos querendo quebrar essa barreira. Por exemplo, tokenizar títulos do governo dos EUA e depositá-los em protocolos, trocando imediatamente por stablecoins para continuar operando no ecossistema DeFi, mantendo a propriedade do ativo original — você, na prática, desfruta dos juros dos títulos e dos lucros da mineração em DeFi ao mesmo tempo.
Por que essa ideia é tão importante?
Porque a história do Bitcoin já foi contada várias vezes, e o mercado está digerindo essa narrativa. O próximo passo inevitável é o tema "eficiência". Não mais movido apenas por fé, mas por retornos reais e concretos. Essa é a razão para grandes fundos entrarem no mercado.