#美联储回购协议计划 $BTC、$BNB、$SOL estes tokens principais estão a evoluir no seu ecossistema, o que está a validar um fenómeno interessante.
Descentralização aliada a uma emissão justa, esta combinação parece ser especialmente popular. Para exemplificar, na discussão recente, alguns projetos insistem em serem totalmente impulsionados pela comunidade, recusando a intervenção de capital de VC, e sem fases de pré-venda — esta abordagem pode parecer um pouco radical, mas precisamente responde às dores dos utilizadores nativos de criptomoedas.
Porquê? Porque, após tantas histórias de projetos que tiveram os seus lucros cortados por capital externo, as pessoas têm uma maior vontade de uma "verdadeira iniciação justa". Sem investimentos de risco antecipados, sem vantagens ocultas de insiders, todos começam na mesma linha de partida — esta transparência e igualdade naturalmente criam uma forte identificação comunitária.
No mercado de criptomoedas, onde a assimetria de informação é comum, o consenso da comunidade muitas vezes é mais resistente do que qualquer estratégia de marketing.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MeaninglessGwei
· 12-29 14:52
Uma verdadeira implementação justa é o caminho, aqueles projetos que só falam bravatas já deveriam ter saído de cena
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 12-29 14:20
Haha, finalmente alguém que explica claramente, já estamos cansados dos truques dos VC para cortar cebolas
Uma verdadeira iniciação justa é a pedra de toque da fé, só falar em slogans não adianta
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 12-28 15:18
Rejeitar VC realmente toca no coração, para ser honesto, essa é a consciência que um iniciante deve ter
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 12-26 16:31
Hum... uma emissão justa realmente consegue derrotar os VC na colheita de cebolas? Tenho dúvidas sobre isso.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 12-26 15:49
Ei, concordo com essa sua opinião, mas a questão é: quantos projetos realmente ousam fazer isso? A maioria ainda não passa de projetos que se escondem sob a pele de "início justo" para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 12-26 15:46
Só quando se tem medo de ser cortado é que se entende o que é uma inicialização justa
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 12-26 15:43
Uma verdadeira iniciação justa é o caminho, cansaram-se das jogadas de VC de cortar os coentros.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 12-26 15:40
Haha, a sério? Projetos sem financiamento agora tornaram-se um ponto de venda? Parece que ficámos assustados com as perdas.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 12-26 15:38
Ah, mais uma história de "emissão justa"... Como é que tenho a sensação de já ter ouvido esta argumentação centenas de vezes?
#美联储回购协议计划 $BTC、$BNB、$SOL estes tokens principais estão a evoluir no seu ecossistema, o que está a validar um fenómeno interessante.
Descentralização aliada a uma emissão justa, esta combinação parece ser especialmente popular. Para exemplificar, na discussão recente, alguns projetos insistem em serem totalmente impulsionados pela comunidade, recusando a intervenção de capital de VC, e sem fases de pré-venda — esta abordagem pode parecer um pouco radical, mas precisamente responde às dores dos utilizadores nativos de criptomoedas.
Porquê? Porque, após tantas histórias de projetos que tiveram os seus lucros cortados por capital externo, as pessoas têm uma maior vontade de uma "verdadeira iniciação justa". Sem investimentos de risco antecipados, sem vantagens ocultas de insiders, todos começam na mesma linha de partida — esta transparência e igualdade naturalmente criam uma forte identificação comunitária.
No mercado de criptomoedas, onde a assimetria de informação é comum, o consenso da comunidade muitas vezes é mais resistente do que qualquer estratégia de marketing.