Recentemente, o mercado deu um sinal importante: um grande market maker depositou 100 milhões de USDT numa exchange líder em apenas 4 horas, com o objetivo de aliviar a pressão repentina de retirada de fundos. Ao ver esses dados, muitos ficaram tanto assustados quanto tentaram aproveitar a oportunidade de compra, mas a situação real pode não ser tão otimista assim.

Isso não é uma intervenção para salvar o mercado, é um controle de danos. À primeira vista, parece que há entrada de fundos, mas na verdade isso indica sinais de urgência de liquidez. O mercado ainda está digerindo um saldo de 5,44 bilhões de dólares em liquidação, o índice de pânico caiu para um nível extremo de 24, e a retirada massiva por investidores de varejo agravou essa pressão. A curto prazo, essa entrada de fundos pode aliviar o pânico, mas a médio prazo, o fundo do mercado em baixa permanece — essa recuperação é mais uma oportunidade de reduzir posições do que um sinal de entrada.

Dois erros que devem ser evitados. Primeiro, não se deve confiar cegamente na lenda de que "grandes plataformas são absolutamente seguras". A movimentação emergencial do market maker indica sinais de uma possível corrida de retirada de fundos de curto prazo; colocar todos os ativos em uma única plataforma é como colocar ovos na mesma cesta. Agora é hora de agir: mais de 50% das posições devem ser diversificadas em 2-3 plataformas confiáveis e regulamentadas, especialmente mantendo uma distribuição equilibrada entre stablecoins principais.

Segundo, evite seguir cegamente stablecoins de baixo valor de mercado. Tomando o USDT como exemplo, embora a demanda seja grande, moedas menores geralmente têm liquidez frágil e riscos difíceis de prever. Em momentos críticos, apenas as principais moedas garantem que você possa retirar fundos com segurança.