Eu passei tanto tempo no mercado de criptomoedas, que gradualmente percebi uma verdade dolorosa: aqui não existe realmente o conceito de valor temporal.
Em comparação com as finanças tradicionais, o tempo é o recurso central — dinheiro que fica parado por um dia tem seu custo de oportunidade naquele dia, e por um ano, tem o seu raciocínio de juros compostos ao longo de um ano. Mas na cadeia, é completamente diferente. Você bloqueia fundos numa carteira, sem nenhum mecanismo de crescimento; coloca-os num protocolo, os rendimentos variam aleatoriamente; investe numa estratégia, o risco é completamente injustamente avaliado. Na cadeia, quase nada consegue fazer o próprio tempo ter um preço.
Até que eu estudei a arquitetura de Lorenzo, e entendi o que esse protocolo está fazendo — ele está literalmente transferindo o que há de mais essencial nas finanças tradicionais para a cadeia, que é o valor temporal do capital. O sistema de rendimento do OTF não é um ganho de curto prazo, não é uma onda emocional, mas uma estrutura de retorno sistemática, rastreável, desmontável e cíclica. Pela primeira vez na cadeia, surgiu uma lógica financeira de "tempo = preço".
Para ser honesto, a maioria das pessoas na cadeia na verdade não está investindo, está apostando.
Apostar avalia o resultado, o acerto ou erro, o ganho ou perda instantâneo. Investir avalia o tempo, o processo, o acúmulo de juros compostos. São dois mundos completamente diferentes.
A essência das finanças tradicionais na verdade não são os números de retorno, mas como o tempo é avaliado. Por que os títulos têm preço? Porque há tempo. Por que existe uma curva de juros? Porque há tempo. Os custos de financiamento corporativo, os lucros dos bancos, o crescimento econômico — tudo no final das contas é a ação dos juros compostos do tempo.
De outro ângulo, o tempo é a coluna vertebral das finanças.
Mas no mundo financeiro na cadeia? Nem sequer existe uma coluna vertebral.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MysteryBoxBuster
· 17m atrás
Falou de forma tão direta... Nos últimos anos na cadeia realmente temos apostado na vitória ou na derrota, ninguém realmente calcula o custo de tempo.
---
A lógica de Lorenzo é realmente inovadora, mas será que consegue resolver o problema da precificação do tempo? Parece que ainda depende do efeito da implementação.
---
A distinção entre investimento e jogo é muito clara, tocou fundo no coração.
---
Espera aí, você está dizendo que o retorno estruturado do OTF pode realmente ser estável? Isso não parece muito o estilo da cadeia...
---
Tempo = preço, parece simples de falar, mas é extremamente difícil de fazer, os títulos há centenas de anos ainda estão sendo ajustados.
---
A maioria na cadeia realmente não sabe o que está fazendo, eu também não hahaha.
---
Essa lógica faz sentido, por que ninguém tinha dito isso antes? Estou curioso para saber como Lorenzo conseguiu implementar.
---
O juro composto, o setor financeiro tradicional aproveitou dividendos por centenas de anos, na cadeia está começando agora... realmente está muito longe.
---
Traduzindo: A maioria das pessoas são loucos por sorteios de caixas de surpresa, nenhum deles é um verdadeiro profissional financeiro.
---
A metáfora do pilar é excelente, as finanças na cadeia são como um castelo no ar.
Ver originalResponder0
DevChive
· 11h atrás
Porra, agora tenho que pensar a sério sobre se estes últimos dois anos foram investimento ou jogo...
Ver originalResponder0
GasWrangler
· 11h atrás
não, esta apresentação do Lorenzo é apenas um teatro de finanças tradicionais envolto em contratos inteligentes, empiricamente falando, a arbitragem de valor temporal desaparece no momento em que se consideram os custos de gás e a derrapagem
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 12h atrás
Hmm... as palavras são bonitas, mas por que é que eu não vejo o Lorenzo realmente a conseguir sair?
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 12h atrás
Estas palavras soam bem, mas o Lorenzo consegue realmente resolver o problema da ausência de valor temporal na cadeia? Tenho a sensação de que é mais do mesmo.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 12h atrás
卧槽这逻辑真狠,一下子戳中了我这几年的瞎折腾
Lorenzo essa coisa parece realmente estar levando a sério a precificação de tempo? Parece diferente mesmo
A nossa parte realmente está na aposta. Essa frase está muito certa
O acúmulo de juros compostos é o verdadeiro rei, eu percebi
Dói, mas não há erro na fala
Essa é a verdadeira lógica financeira, tudo feito na cadeia antes foi em vão
Tempo=Preço, parece simples, mas na prática é difícil pra caramba
Finalmente alguém explicou isso claramente
Eu passei tanto tempo no mercado de criptomoedas, que gradualmente percebi uma verdade dolorosa: aqui não existe realmente o conceito de valor temporal.
Em comparação com as finanças tradicionais, o tempo é o recurso central — dinheiro que fica parado por um dia tem seu custo de oportunidade naquele dia, e por um ano, tem o seu raciocínio de juros compostos ao longo de um ano. Mas na cadeia, é completamente diferente. Você bloqueia fundos numa carteira, sem nenhum mecanismo de crescimento; coloca-os num protocolo, os rendimentos variam aleatoriamente; investe numa estratégia, o risco é completamente injustamente avaliado. Na cadeia, quase nada consegue fazer o próprio tempo ter um preço.
Até que eu estudei a arquitetura de Lorenzo, e entendi o que esse protocolo está fazendo — ele está literalmente transferindo o que há de mais essencial nas finanças tradicionais para a cadeia, que é o valor temporal do capital. O sistema de rendimento do OTF não é um ganho de curto prazo, não é uma onda emocional, mas uma estrutura de retorno sistemática, rastreável, desmontável e cíclica. Pela primeira vez na cadeia, surgiu uma lógica financeira de "tempo = preço".
Para ser honesto, a maioria das pessoas na cadeia na verdade não está investindo, está apostando.
Apostar avalia o resultado, o acerto ou erro, o ganho ou perda instantâneo. Investir avalia o tempo, o processo, o acúmulo de juros compostos. São dois mundos completamente diferentes.
A essência das finanças tradicionais na verdade não são os números de retorno, mas como o tempo é avaliado. Por que os títulos têm preço? Porque há tempo. Por que existe uma curva de juros? Porque há tempo. Os custos de financiamento corporativo, os lucros dos bancos, o crescimento econômico — tudo no final das contas é a ação dos juros compostos do tempo.
De outro ângulo, o tempo é a coluna vertebral das finanças.
Mas no mundo financeiro na cadeia? Nem sequer existe uma coluna vertebral.