Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: A rejeição do Bitcoin pela MSCI é como penalizar a Chevron pelo petróleo: CEO de Estratégia
Link Original:
O índice de mercado de ações MSCI propôs a exclusão de empresas que possuem mais de 50% do seu crypto no seu balanço patrimonial, o que seria semelhante a excluir multinacionais de energia como a Chevron por possuírem petróleo, argumenta o CEO de Estratégia, Phong Le.
O índice MSCI anunciou em outubro que estava consultando a comunidade de investimentos sobre se deveria excluir o Bitcoin e outras empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) que têm a maior parte do seu balanço em crypto.
Durante uma entrevista com a Schwab Network na quarta-feira, um canal de transmissão e análise de mercado, Le disse que tem “muito respeito pelos índices”, mas afirmou que a postura da MSCI é “desinformada e equivocada.”
Ele também disse que a gigante do petróleo Chevron possui mais da metade de seus ativos em petróleo, a empresa de madeira Weyerhaeuser tem uma parte significativa de seus ativos em madeira, e a Simon Property Group possui uma parte substancial de seus ativos em imóveis, e nenhuma delas enfrenta exclusão.
“Parece muito prematuro escolher vencedores e perdedores e sufocar a inovação em uma categoria como esta,” disse Le.
“Isso seria como nos anos 1980, dizer que a empresa de telecomunicações não deveria ter construído torres de celular e espectro, ou há três anos, dizer que empresas de IA não deveriam estar investindo em laboratórios e computação de alto desempenho.”
A postura da MSCI é uma caracterização incorreta: CEO de Estratégia
Le afirmou que outras partes da proposta da MSCI, como caracterizar a Strategy e outras empresas de ativos digitais como fundos ao invés de empresas operacionais, também são um erro.
Algumas das opiniões até agora sobre a proposta têm sido que as DATs podem “exibir características semelhantes às de fundos de investimento, que atualmente não são elegíveis para inclusão em índices,” de acordo com a MSCI.
“Sou CFO desde 2015, Michael Saylor fundou a empresa em 1989, somos públicos desde 1998, trabalho aqui dia a dia, e somos 100% uma empresa operacional legalmente, de acordo com a estrutura corporativa,” disse Le.
A carta da Strategy diz que a proposta da MSCI não é neutra
Os comentários de Le vêm no mesmo dia em que a Strategy divulgou sua carta à MSCI, contestando a proposta com base no fato de que ela prejudicaria a MSCI contra o crypto como classe de ativo, ao invés de a própria empresa de índices agir como um árbitro neutro.
A consulta da MSCI está aberta até 31 de dezembro, com a conclusão a ser divulgada em 15 de janeiro do próximo ano, e quaisquer mudanças resultantes entrando em vigor durante fevereiro.
Charlie Sherry, chefe de finanças da exchange de crypto australiana BTC Markets, disse ao Cointelegraph no mês passado que a MSCI só coloca mudanças como essa em consulta quando já estão inclinados a implementar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A rejeição do Bitcoin pela MSCI é como penalizar a Chevron pelo petróleo: CEO de Estratégia
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: A rejeição do Bitcoin pela MSCI é como penalizar a Chevron pelo petróleo: CEO de Estratégia Link Original: O índice de mercado de ações MSCI propôs a exclusão de empresas que possuem mais de 50% do seu crypto no seu balanço patrimonial, o que seria semelhante a excluir multinacionais de energia como a Chevron por possuírem petróleo, argumenta o CEO de Estratégia, Phong Le.
O índice MSCI anunciou em outubro que estava consultando a comunidade de investimentos sobre se deveria excluir o Bitcoin e outras empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) que têm a maior parte do seu balanço em crypto.
Durante uma entrevista com a Schwab Network na quarta-feira, um canal de transmissão e análise de mercado, Le disse que tem “muito respeito pelos índices”, mas afirmou que a postura da MSCI é “desinformada e equivocada.”
Ele também disse que a gigante do petróleo Chevron possui mais da metade de seus ativos em petróleo, a empresa de madeira Weyerhaeuser tem uma parte significativa de seus ativos em madeira, e a Simon Property Group possui uma parte substancial de seus ativos em imóveis, e nenhuma delas enfrenta exclusão.
“Parece muito prematuro escolher vencedores e perdedores e sufocar a inovação em uma categoria como esta,” disse Le.
“Isso seria como nos anos 1980, dizer que a empresa de telecomunicações não deveria ter construído torres de celular e espectro, ou há três anos, dizer que empresas de IA não deveriam estar investindo em laboratórios e computação de alto desempenho.”
A postura da MSCI é uma caracterização incorreta: CEO de Estratégia
Le afirmou que outras partes da proposta da MSCI, como caracterizar a Strategy e outras empresas de ativos digitais como fundos ao invés de empresas operacionais, também são um erro.
Algumas das opiniões até agora sobre a proposta têm sido que as DATs podem “exibir características semelhantes às de fundos de investimento, que atualmente não são elegíveis para inclusão em índices,” de acordo com a MSCI.
“Sou CFO desde 2015, Michael Saylor fundou a empresa em 1989, somos públicos desde 1998, trabalho aqui dia a dia, e somos 100% uma empresa operacional legalmente, de acordo com a estrutura corporativa,” disse Le.
A carta da Strategy diz que a proposta da MSCI não é neutra
Os comentários de Le vêm no mesmo dia em que a Strategy divulgou sua carta à MSCI, contestando a proposta com base no fato de que ela prejudicaria a MSCI contra o crypto como classe de ativo, ao invés de a própria empresa de índices agir como um árbitro neutro.
A consulta da MSCI está aberta até 31 de dezembro, com a conclusão a ser divulgada em 15 de janeiro do próximo ano, e quaisquer mudanças resultantes entrando em vigor durante fevereiro.
Charlie Sherry, chefe de finanças da exchange de crypto australiana BTC Markets, disse ao Cointelegraph no mês passado que a MSCI só coloca mudanças como essa em consulta quando já estão inclinados a implementar.