A posição da @soneium é um pouco especial. Não enfatiza tanto os parâmetros de desempenho como as blockchains tradicionais, mas foca mais em transformar a lógica subjacente da cadeia num “sistema de fornecimento de energia sustentável”. Seja qual for a aplicação a correr na rede, esta consegue fornecer energia de forma estável. Esta abordagem de design está muito evidente no OP Stack que utiliza: modular, arquitetura clara, custos de manutenção baixos e futuras atualizações que podem ser integradas sem problemas.

Se encararmos a blockchain como uma plataforma de computação, o que a #Soneium está a fazer é separar de forma mais clara o cálculo e a liquidação. O Rollup fica responsável por processar interações intensas, enquanto os dados regressam à camada Ethereum para garantir a segurança. Nota-se uma atitude mais voltada para a capacidade de engenharia do que para o hype. Para os programadores, este sistema significa que o crescimento do negócio não será travado pela própria cadeia; cenários de alta frequência, como notificações de conteúdos, lógicas em jogos ou sistemas de interação com fãs, podem ser implementados de forma estável.

Outro ponto que costuma passar despercebido é a capacidade de ligação de recursos: o ecossistema integra tanto sistemas de oráculos como reforça a comunicação cross-chain. Estas capacidades básicas permitem que as aplicações “leiam e escrevam para o exterior” em blockchain, tornando possíveis combinações mais complexas. Para equipas vindas do Web2, em vez de terem de montar um novo sistema de raiz, na Soneium a integração acaba por ser mais ao estilo plugin.

Esta cadeia está a construir uma camada operacional capaz de sustentar durante muito tempo negócios diversificados. O significado real por detrás da terminologia técnica é permitir aos programadores reduzir pontos cegos e tornar as aplicações mais contínuas. Esta estabilidade de base, nos cenários de grande escala do futuro, será geralmente mais valiosa do que qualquer truque ou moda.