Toda a gente fica obcecada com mecanismos de queima de tokens. Eis uma perspetiva contrária: a distribuição real de receitas supera sempre os esquemas sofisticados de queima.
Para quê criar esquemas de utilidade complexos quando se pode simplesmente... partilhar lucros? Veja-se o que acontece quando o valor real é distribuído pelos detentores — eles fazem staking, mantêm os tokens. $HYPE demonstra isto na perfeição.
Protocolos que geram receitas criam incentivos naturais para manter os tokens. Não são necessários truques. Os detentores veem retornos tangíveis e permanecem. Economia simples.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSquirter
· 12-04 19:48
É verdade, comparado com esses mecanismos de queima todos elaborados, os dividendos reais são muito mais atrativos.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 12-04 19:47
Para ser sincero, a partilha de receitas engana mais do que o burn de tokens, finalmente alguém disse isso.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 12-04 19:45
É verdade, comparado com esse esquema de queimar tokens todo elaborado, os dividendos é que são o caminho certo. Basta olhar para esta jogada do $HYPE para perceber: com dinheiro real a entrar, quem é que vai perder tempo com mecanismos complicados... faz com que as pessoas simplesmente não queiram largar.
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 12-04 19:41
É verdade, comparado com esses mecanismos de queima todos elaborados, distribuir dividendos diretamente é que é o caminho certo... Basta olhar para esta jogada do $HYPE para perceber.
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 12-04 19:36
É verdade, comparado com estas coisas chamativas como a queima de moedas, os dividendos diretos são muito mais apelativos. O caso do $HYPE acertou mesmo no alvo.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 12-04 19:33
É verdade, comparado com esses mecanismos de queima todos elaborados, o que realmente importa é o dividendo direto. Basta olhar para o $HYPE, quando há dinheiro real a entrar nos bolsos, quem é que ainda se preocupa com o design deflacionário?
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 12-04 19:31
A sério, comparado com estes truques de queimar tokens, receber dividendos em dinheiro verdadeiro é muito mais satisfatório. O $HYPE apanhou mesmo o ponto desta vez.
Toda a gente fica obcecada com mecanismos de queima de tokens. Eis uma perspetiva contrária: a distribuição real de receitas supera sempre os esquemas sofisticados de queima.
Para quê criar esquemas de utilidade complexos quando se pode simplesmente... partilhar lucros? Veja-se o que acontece quando o valor real é distribuído pelos detentores — eles fazem staking, mantêm os tokens. $HYPE demonstra isto na perfeição.
Protocolos que geram receitas criam incentivos naturais para manter os tokens. Não são necessários truques. Os detentores veem retornos tangíveis e permanecem. Economia simples.