O debate sobre a volatilidade ganha uma nova perspetiva. Um dos lados continua a insistir no mesmo argumento: as flutuações afetam as criptomoedas, não o ouro.
A sua lógica? – Os bancos centrais acumulam ouro. – Quando a "bolha das criptomoedas rebenta", o capital corre para o ouro. – Os ganhos do BTC só aconteceram porque o ouro permaneceu estável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 13h atrás
Esta lógica é mesmo absurda, o ouro é assim tão milagroso?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 13h atrás
Essa conversa já está ultrapassada, o banco central comprar ouro é garantia de estabilidade? Por favor, o BTC valorizou-se muito mais do que o ouro nestes últimos anos.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 14h atrás
Hum, essa lógica tem uma grande falha, o facto de o banco central acumular ouro não significa que os investidores individuais também tenham de seguir a tendência.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 14h atrás
Para aí, os bancos centrais estão a acumular ouro, e depois? Quando o BTC sobe, o ouro também quase não desce.
O debate sobre a volatilidade ganha uma nova perspetiva. Um dos lados continua a insistir no mesmo argumento: as flutuações afetam as criptomoedas, não o ouro.
A sua lógica?
– Os bancos centrais acumulam ouro.
– Quando a "bolha das criptomoedas rebenta", o capital corre para o ouro.
– Os ganhos do BTC só aconteceram porque o ouro permaneceu estável.
Mas aqui está o que eles não dizem: