O patamar de entrada do DeFi sempre foi um desafio — aquelas estratégias de rendimento e alocação de liquidez intimidam qualquer pessoa comum. Mas agora surgiu uma abordagem interessante: transformar operações profissionais em serviços automatizados, onde o utilizador só precisa de clicar algumas vezes e o resto fica a cargo do programa.
Parece simples? Na realidade, isto altera o modelo de confiança. Antes, tinhas de estudar, avaliar e executar tu próprio; agora, é o algoritmo que executa por ti. Já foram realizadas 200.000 transações delegadas on-chain, e os dados estão lá, totalmente transparentes. Os utilizadores começam a transferir o poder de decisão do "eu acho" para o "os dados dizem". Esta mudança de lógica pode ser ainda mais relevante do que a própria ferramenta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 4h atrás
Basta uns cliques para ganhar dinheiro? Parece-me mais uma nova forma de enganar os pequenos investidores, continuo sem confiar nesta automação.
Os algoritmos até podem ser fiáveis, mas 200.000 transacções não provam nada, o importante é saber se essas pessoas realmente ganharam dinheiro.
No fundo, é como se costuma dizer, não há almoços grátis, por mais transparentes que sejam os dados, temos de os verificar por nós próprios.
Mas falando a verdade, esta mudança de “eu acho” para “os dados mostram” até tem a sua piada, assim ao menos não me canso tanto.
Espera lá, se isto der para o torto, és tu que assumes o prejuízo do contrato? Acho que prefiro continuar a fazê-lo eu próprio.
Resumindo, o acesso é mais fácil, mas o risco não diminuiu nada.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 12-04 16:18
200 mil transações? Já passei por isso, esses números impressionam mas são só fachada. Em 2018, aqueles projetos diziam exatamente o mesmo: tudo transparente na blockchain, os dados falam por si, o algoritmo é fiável... E no fim, bastou um risco no contrato para perder tudo.
Entregar o poder de decisão é o mais perigoso, ainda por cima tendo de confiar num programa.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 12-04 11:46
Basta alguns cliques? Parece bastante tentador, mas ainda assim tenho de ver qual é a taxa de sucesso dessas 200 mil transações.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 12-04 11:24
Deixar a vida nas mãos de um algoritmo soa bem, mas quem é que assume a responsabilidade?
O patamar de entrada do DeFi sempre foi um desafio — aquelas estratégias de rendimento e alocação de liquidez intimidam qualquer pessoa comum. Mas agora surgiu uma abordagem interessante: transformar operações profissionais em serviços automatizados, onde o utilizador só precisa de clicar algumas vezes e o resto fica a cargo do programa.
Parece simples? Na realidade, isto altera o modelo de confiança. Antes, tinhas de estudar, avaliar e executar tu próprio; agora, é o algoritmo que executa por ti. Já foram realizadas 200.000 transações delegadas on-chain, e os dados estão lá, totalmente transparentes. Os utilizadores começam a transferir o poder de decisão do "eu acho" para o "os dados dizem". Esta mudança de lógica pode ser ainda mais relevante do que a própria ferramenta.