O sistema de identidade das blockchains tradicionais? Basicamente prende-te a um endereço — se perderes a chave privada, nem sequer consegues entrar; dar autorização a uma aplicação é como fazer uma cópia da chave de casa e atirá-la para fora, rezando para que não façam asneiras. O método da Kite é completamente diferente. Não te dá um cartão de membro vitalício, mas sim gera um passe temporário de cada vez — prova que és tu, prova que continuas a cumprir as regras, e depois destrói-se após o uso. Sem vínculos permanentes, sem armadilhas de autorizações escondidas. Este mecanismo de identidade dinâmica faz com que cada operação na blockchain seja como uma nova verificação de identidade, em vez de andares a arrastar uma etiqueta digital de há anos para todo o lado. Talvez a gestão de identidade no Web3 devesse evoluir neste sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseVagabond
· 12-05 07:12
No momento em que perdi a chave privada, senti-me pior do que morto. Agora, com esta lógica de identidade dinâmica... parece que finalmente há alguém a fazer algo de jeito.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 12-04 09:47
Parece ser mais uma história de uma "solução de identidade revolucionária". Mas, por outro lado, esta abordagem de autorização dinâmica realmente atinge um dos pontos fracos das identidades tradicionais on-chain — a forma está criada e faz sentido do ponto de vista lógico. A questão é que usar e destruir parece interessante, mas onde é que o risco é realmente libertado? A distribuição dos tokens mostra que a maioria dos projetos acaba por se tornar mera especulação conceptual. Um ponto interessante, mas será preciso ver o suporte técnico daqui para a frente.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 12-04 09:45
Este conceito de passe temporário é realmente brilhante, cem vezes melhor do que aquelas armadilhas de autorizações permanentes. Antes entregávamos a chave para sempre, agora passa a ser de uso único e depois desaparece — quem se atreve agora a agir sem restrições? A gestão de identidade no Web3 precisa mesmo de uma nova abordagem.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 12-04 09:41
Finalmente alguém explicou isto claramente. O sistema de identidade anterior era mesmo um pesadelo, se perdesses uma chave privada era uma morte social imediata. Adorei a ideia do Kite como passe temporário, é como ter de fazer reconhecimento facial sempre que entras pela porta, muito mais seguro e tranquilo.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12-04 09:34
Esta abordagem é realmente genial, o sistema de passe temporário é mesmo muito mais fiável do que a autorização permanente.
Ver originalResponder0
zkNoob
· 12-04 09:25
Esta abordagem é realmente genial, cada vez validar novamente é muito mais fiável do que uma autorização permanente, só tenho receio que as pessoas continuem habituadas àquela solução mais preguiçosa.
O sistema de identidade das blockchains tradicionais? Basicamente prende-te a um endereço — se perderes a chave privada, nem sequer consegues entrar; dar autorização a uma aplicação é como fazer uma cópia da chave de casa e atirá-la para fora, rezando para que não façam asneiras. O método da Kite é completamente diferente. Não te dá um cartão de membro vitalício, mas sim gera um passe temporário de cada vez — prova que és tu, prova que continuas a cumprir as regras, e depois destrói-se após o uso. Sem vínculos permanentes, sem armadilhas de autorizações escondidas. Este mecanismo de identidade dinâmica faz com que cada operação na blockchain seja como uma nova verificação de identidade, em vez de andares a arrastar uma etiqueta digital de há anos para todo o lado. Talvez a gestão de identidade no Web3 devesse evoluir neste sentido.