Já vi bastantes pessoas envolvidas em trading, mas não são muitos os que conseguem explicar claramente a questão da descida das taxas de juro pela Reserva Federal dos EUA. A maioria ou recorre a pilhas de jargão que deixam tudo confuso, ou então limita-se a repetir o que está escrito nos manuais, sem trazer nada de novo.
Mas desta vez cruzei-me com um analista que explicou de forma especialmente detalhada o impacto dos ciclos de descida das taxas de juro na liquidez do mercado — desde o rendimento das obrigações até à rotação de ativos de risco, tudo com uma linha lógica muito clara. Conteúdos tão relevantes como este, em teoria, deviam tornar-se virais, então porque razão não se propagam muito?
Talvez análise de qualidade e fórmulas para gerar tráfego sejam, de facto, coisas diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSupportGroup
· 12-05 11:14
Para ser sincero, por mais aprofundada que seja a explicação do analista, não adianta nada—hoje em dia ninguém tem paciência para ouvir toda a cadeia lógica; só histórias exageradas ou emoções de apostador é que conseguem ganhar destaque.
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 12-04 08:20
Conteúdo útil nunca se espalha tanto quanto piadas, essa é a maldição da internet.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 12-04 08:06
Análises de qualidade são realmente difíceis de divulgar, mas para ser sincero, o que gera tráfego é a manipulação de emoções. Conteúdo útil consegue gerar dinheiro?
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-04 08:02
É verdade, é muito comum que bom conteúdo seja ignorado, enquanto aqueles que fazem títulos sensacionalistas ou apenas dão sinais de compra e venda estão sempre em destaque. O tráfego funciona assim mesmo: quanto mais complicado se fala, menos pessoas ouvem.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 12-04 07:55
Análises com conteúdo sólido realmente tendem a ficar enterradas, enquanto os títulos sensacionalistas estão por todo o lado; é assim que o algoritmo funciona, não é?
Já vi bastantes pessoas envolvidas em trading, mas não são muitos os que conseguem explicar claramente a questão da descida das taxas de juro pela Reserva Federal dos EUA. A maioria ou recorre a pilhas de jargão que deixam tudo confuso, ou então limita-se a repetir o que está escrito nos manuais, sem trazer nada de novo.
Mas desta vez cruzei-me com um analista que explicou de forma especialmente detalhada o impacto dos ciclos de descida das taxas de juro na liquidez do mercado — desde o rendimento das obrigações até à rotação de ativos de risco, tudo com uma linha lógica muito clara. Conteúdos tão relevantes como este, em teoria, deviam tornar-se virais, então porque razão não se propagam muito?
Talvez análise de qualidade e fórmulas para gerar tráfego sejam, de facto, coisas diferentes.