Transações normais resultam em contas congeladas? Certas plataformas realmente ultrapassam os limites da compreensão
Um trader passou recentemente por uma situação absurda — realizou uma transação ao preço de mercado na Paradex e, de repente, 218 mil dólares ficaram congelados.
O caso é bastante surreal: este utilizador percebeu que a liquidez na Paradex era péssima, com preços completamente desalinhados. Fez compras a preços de ordens existentes, de forma legítima, mas como a plataforma atuou como contraparte e ficou com prejuízo, bloquearam-lhe a conta imediatamente...
Que lógica de gestão de risco é esta? A bolsa define preços de forma irracional, o utilizador segue as regras e, afinal, é ele que acaba por “infringir” as normas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BrokenRugs
· 12-04 07:51
A plataforma perde dinheiro e congela contas? Esta lógica é completamente absurda, e o controlo de risco prometido? Isto é apenas passar a responsabilidade.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 12-04 07:44
Esta plataforma é mesmo absurda, define os preços mal e ainda culpa os utilizadores?
Esta jogada da Paradex é mesmo inacreditável, perdem dinheiro e bloqueiam as contas, assim não dá para jogar
218 mil dólares congelados sem mais nem menos, a lógica de controlo de risco é mesmo inexplicável
Transacionar conforme as regras passa a ser violação? Que piada, o que será que esta plataforma pensa
Têm pouca liquidez e ainda culpam os traders, a Paradex é mesmo ridícula
Passam os próprios problemas para os utilizadores, este controlo de risco deve ser ao contrário
Não percebo mesmo a lógica desta exchange, perdem dinheiro e congelam a conta?
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 12-04 07:29
218 000 foi-se assim? A lógica de gestão de risco da Paradex é mesmo absurda
O próprio livro de ordens é péssimo e ainda culpam os utilizadores? Isto é o típico "se eu perco dinheiro, a culpa é tua por violar as regras".
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 12-04 07:24
A plataforma bagunça os próprios preços e depois bloqueia a conta dos utilizadores? Esta lógica é completamente absurda... No fundo, é porque não conseguem suportar as perdas.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 12-04 07:23
Esta plataforma é completamente absurda, tem uma liquidez péssima e ainda culpa os utilizadores?
Esta jogada da Paradex foi mesmo incrível, perdem dinheiro e depois suspendem contas, isto é controlo de risco ou a passar a culpa...?
Mais um esquema do tipo "se eu perco é porque tu violaste as regras", Web3 está mesmo cheia de génios ocultos.
218 mil dólares foram-se assim, que frustração...
A própria plataforma faz uma má definição de preços e ainda consegue culpar os outros, impressionante.
Jogar segundo as regras e afinal é violação? Quem é que inventou esta lógica...
É por isto que este sector é tão caótico, congelam fundos sem aviso, os jogadores são demasiado passivos.
Transações normais resultam em contas congeladas? Certas plataformas realmente ultrapassam os limites da compreensão
Um trader passou recentemente por uma situação absurda — realizou uma transação ao preço de mercado na Paradex e, de repente, 218 mil dólares ficaram congelados.
O caso é bastante surreal: este utilizador percebeu que a liquidez na Paradex era péssima, com preços completamente desalinhados. Fez compras a preços de ordens existentes, de forma legítima, mas como a plataforma atuou como contraparte e ficou com prejuízo, bloquearam-lhe a conta imediatamente...
Que lógica de gestão de risco é esta? A bolsa define preços de forma irracional, o utilizador segue as regras e, afinal, é ele que acaba por “infringir” as normas?