Ultimamente, o caso da TUSD tem dado dores de cabeça a muita gente — manipulação dos ativos de reserva, dúvidas sobre quem detém realmente a propriedade, este assunto é muito mais profundo do que se imagina.



Resumindo, a situação já tem um desfecho. O tribunal confirmou um facto: alguém mexeu nos ativos de reserva da TUSD. O roubo dos ativos pelo arguido não é rumor, é resultado de uma decisão judicial definitiva.

Isto levanta uma série de questões. Como devem ser geridos os ativos de reserva de uma stablecoin? Quem tem autoridade para movimentar esse dinheiro? E quando algo corre mal, como se atribui a responsabilidade? Todas estas questões estão agora em cima da mesa.

Para o mercado das stablecoins como um todo, este caso é bastante significativo. Serve de alerta para todos: transparência e regulação não são apenas palavras, os mecanismos de segurança dos ativos de reserva têm de ser sólidos.
TUSD-0.08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainSauceMastervip
· 12-04 03:34
Estou à espera, afinal quem é que vai arcar com as consequências desta situação da TUSD? --- Mesmo que o tribunal decida, não adianta nada, o importante é saber como evitar na próxima vez. --- Transparência? Supervisão? Falar é fácil, mas quem é que vai realmente cumprir? --- Agora todas as stablecoins vão ter de ser analisadas outra vez, vai dar muito trabalho. --- Roubo de ativos é um facto? Então já devia haver alguém responsabilizado! --- Só queria saber onde é que realmente estão essas reservas, parece tudo um jogo de números. --- Mais um desastre com uma stablecoin, é assim no mundo cripto, a confiança desaparece toda. --- O problema é que ninguém consegue mesmo supervisionar, por mais que se fale não adianta. --- O mercado todo precisava de ser revisto, está demasiado caótico.
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 12-03 17:53
A sério, já disse há muito tempo que as stablecoins são um jogo muito perigoso. Roubo de ativos? Ha, agora sim, quem é que ainda se atreve a segurar moedas com confiança? Mexer nas reservas... Eu já tinha perdido a confiança há muito tempo, agora então ainda mais cuidado. Até o tribunal confirmou o roubo, será que o meu TUSD ainda está seguro? Regulação? Transparência? Falam bonito, mas só percebem depois do desastre.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 12-03 17:52
Agora é que está bonito, a confiança nas stablecoins foi pelo cano. O caso da TUSD, resumindo, é o destino da centralização. Tanto se mete dinheiro como é roubado, quem é que se atreve a mexer nisto? Até já há sentença do tribunal e ainda continuam a fingir. É porra, é por isso mesmo que só mexo com coisas descentralizadas. Manipular as reservas é mesmo absurdo, mesmo com supervisão não adianta nada. O mercado das stablecoins está um autêntico caos. TUSD: Onde estão as minhas reservas? Réu: Eu também não sei. Transparência? Ah, é só conversa. Quem é que ainda confia nestas stablecoins centralizadas?
Ver originalResponder0
4am_degenvip
· 12-03 17:47
A sério, isto é mesmo um aviso — as stablecoins não são tão estáveis como se pensa. Com esta queda da TUSD, quem é que ainda tem coragem de garantir que as suas reservas são à prova de bala? Falam tanto de transparência e regulação e, depois de tantos anos, continuam a falhar? Desta vez o tribunal confirmou mesmo, todas aquelas desculpas anteriores agora parecem tão vazias. Parece-me que todo o ecossistema das stablecoins vai ter de ser revisto, caso contrário quem é que vai querer fazer hold?
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 12-03 17:47
Já tinha dito, este esquema das stablecoins mais cedo ou mais tarde ia dar barraca. Agora está visto, até as reservas da TUSD podem ser manipuladas, quem é que ainda confia? Os reguladores têm mesmo de apertar a sério, senão o próximo a perder o dinheiro és tu. Sinceramente, agora olho para qualquer stablecoin como se estivesse a prevenir-me de ladrões. Mesmo que o tribunal decida, não adianta — o problema é como é que as pessoas comuns se protegem? Este caso serve mesmo de aviso a todo o mercado.
Ver originalResponder0
PuzzledScholarvip
· 12-03 17:28
Aqui vamos nós outra vez, esta questão das stablecoins está cada vez mais absurda. O caso da TUSD mostra o quê? Mostra que, se não há transparência, mais vale não brincar com isto. Até o tribunal já carimbou, desta vez não deve ser só rumor, certo? Acho que todas as stablecoins deviam ser reavaliadas de raiz. Porque é que estas confusões continuam a acontecer? Nem conseguem gerir devidamente os activos de reserva? Sem regulação, isto acaba mesmo mal — agora percebo. De certeza que esta história ainda vai dar pano para mangas, estou à espera de novidades.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)