Kiyosaki vs Ramsey: Quem está certo sobre a dívida?



Robert Kiyosaki (100M valor líquido ) diz que os ricos usam a dívida para ficar mais ricos. Sua lógica: pegar emprestado $80k para comprar propriedades para aluguel, deixar os inquilinos pagarem a hipoteca, ficar com o dinheiro extra. Dividir $100k em 5 propriedades = 18% de retorno anual vs 9% comprando uma diretamente.

Mas Dave Ramsey acha que isso é muito arriscado. E se os inquilinos desaparecerem? E se o mercado despencar como em 2008? Você ainda estará preso a pagar toda a dívida.

A verdade: a "boa dívida" de Kiyosaki só funciona se:
- Os seus ativos geram efetivamente rendimento de forma consistente
- Você obtém taxas de juros razoáveis (precisa de bom crédito primeiro)
- O mercado não implode

Para a maioria das pessoas, o passo 1 não é "comprar propriedades para arrendar" — é eliminar a dívida do cartão de crédito, construir um score de crédito, DEPOIS alavancar a dívida de forma estratégica.

Então, quem ganha? Nenhum. Kiyosaki está certo ao afirmar que a dívida pode ser uma ferramenta. Ramsey está certo ao dizer que é arriscado. A diferença é apenas a sua tolerância ao risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)