A operação da MSCI trouxe diretamente à tona a contradição entre o mundo crypto e o TradFi.

A causa da situação é muito simples: a MSCI planeia expulsar as empresas que possuem grandes quantidades de criptomoedas - como a MicroStrategy, que tem mais de metade dos seus ativos em Bitcoin - dos seus índices globais. E qual é o motivo? Dizem que essas empresas "são mais como fundos de investimento", e que os índices de ações não deveriam incluir esse tipo de coisa.

O JPMorgan imediatamente seguiu com um relatório de análise, prevendo que se a MSCI realmente fizer isso, a MicroStrategy pode ter que suportar uma venda passiva de 8,8 bilhões de dólares. Assim que esse número foi divulgado, todo o mundo crypto explodiu. Alguns criticaram Wall Street por estar "posicionando-se antecipadamente para vender a descoberto", e até gritaram para retaliar as ações do JPMorgan.

Mas, no fim das contas, é o choque de duas formas de pensar:

No mundo crypto, acredita-se que empresas como a MicroStrategy são canais importantes para o capital institucional entrar em contacto com o Bitcoin, representando uma evolução financeira. Do lado de Wall Street, considera-se que essas empresas são essencialmente fundos de investimento disfarçados de empresas cotadas, e não deveriam estar misturadas no pool de ações tradicionais.

Michael Saylor pessoalmente saiu imediatamente para esclarecer: "Nós somos uma empresa de software com 500 milhões de dólares, não um fundo!"

Então, o que você acha? Essas empresas que detêm moedas são realmente pioneiras em inovação ou devem ser redefinidas como uma zona cinzenta?