Pode parecer surpreendente, mas mesmo em Singapura, que é conhecida por ter “regulamentações rigorosas”, o número de aprovações para empresas relacionadas a criptomoedas está aumentando constantemente.
Ver a Estratégia de Cingapura em Números
Estatísticas mais recentes em junho de 2023:
Número total de licenças de pagamento concedidas e aprovadas em princípio pela Autoridade Monetária de Singapura (MAS): 461 empresas
Dentre esses, empresas que fornecem serviços relacionados a moedas virtuais: 19
À primeira vista, pode parecer pouco, mas este é o método de Cingapura que “prioriza a qualidade da regulamentação”. Isso significa que não se trata apenas do número de permissões, mas apenas das empresas que superaram rigorosas avaliações da MAS.
Conjunto de empresas autorizadas
Empresas que obtiveram licença de instituições de pagamento de grande porte (11 empresas)
Crypto.com, empresas relacionadas sob a Coinbase, Circle (empresa emissora do USDC), Paxos, Revolut, DBS Vickers, Independent Reserve, entre outras, estão na lista. O que merece especial atenção é o fato de que Crypto.com formalizou sua entrada em Cingapura em agosto de 2022. A entrada do gigante com 80 milhões de usuários sugere o potencial do mercado de Cingapura.
Empresas com licença de instituição de pagamento padrão (2 empresas)
A BHEX (subsidiária da BHOP Consulting) e a Triple A estão incluídas. Estas têm um limite estabelecido para o volume de transações mensal, mas funcionam como uma porta de entrada para startups.
Empresas em fase de aprovação de princípio (4 empresas)
Ripple, Signum, Blockchain.com e Coinbase estão em fase de espera de aprovação. Em particular, Ripple obteve a aprovação em princípio da licença de instituição de pagamento em junho de 2023. Há sinais de que a rede de remessas internacionais do XRP está se preparando para uma entrada oficial em Cingapura.
A “verdade” sobre a regulamentação
A estratégia que Singapore está a desenvolver não é uma escolha entre “regulação completa ou abertura total”.
No âmbito da “Lei dos Serviços de Pagamento” introduzida em 2019, apenas empresas que atendem aos requisitos de combate à lavagem de dinheiro (AML/CFT), requisitos de capital adequados e uma estrutura de governança transparente são rigorosamente selecionadas. Mantemos um equilíbrio entre a proteção do consumidor e o desenvolvimento do setor.
Existem empresas que se retiraram ou perderam impulso
A Luno retirou a sua candidatura e a Hodlnaut enfrenta uma crise de gestão devido às repercussões do TerraCrash. A Genesis APAC também está praticamente parada, apesar de ter recebido a aprovação em princípio, devido ao agravamento da situação financeira da empresa-mãe em consequência da falência em cadeia da 3AC e FTX. Na era do endurecimento da regulamentação, é necessário equilibrar a conformidade com a base de gestão.
Sugestões para o Japão
O modelo de Singapura também se alinha com a direção que o comitê de auditoria do Japão (FSA) busca. “Qualidade sobre quantidade” e “construção de confiança a longo prazo” parecem ser as tendências regulatórias futuras na Ásia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A verdade sobre a "corrida à aprovação" de criptomoedas em Singapura: por que 19 empresas foram aprovadas
Pode parecer surpreendente, mas mesmo em Singapura, que é conhecida por ter “regulamentações rigorosas”, o número de aprovações para empresas relacionadas a criptomoedas está aumentando constantemente.
Ver a Estratégia de Cingapura em Números
Estatísticas mais recentes em junho de 2023:
À primeira vista, pode parecer pouco, mas este é o método de Cingapura que “prioriza a qualidade da regulamentação”. Isso significa que não se trata apenas do número de permissões, mas apenas das empresas que superaram rigorosas avaliações da MAS.
Conjunto de empresas autorizadas
Empresas que obtiveram licença de instituições de pagamento de grande porte (11 empresas)
Crypto.com, empresas relacionadas sob a Coinbase, Circle (empresa emissora do USDC), Paxos, Revolut, DBS Vickers, Independent Reserve, entre outras, estão na lista. O que merece especial atenção é o fato de que Crypto.com formalizou sua entrada em Cingapura em agosto de 2022. A entrada do gigante com 80 milhões de usuários sugere o potencial do mercado de Cingapura.
Empresas com licença de instituição de pagamento padrão (2 empresas)
A BHEX (subsidiária da BHOP Consulting) e a Triple A estão incluídas. Estas têm um limite estabelecido para o volume de transações mensal, mas funcionam como uma porta de entrada para startups.
Empresas em fase de aprovação de princípio (4 empresas)
Ripple, Signum, Blockchain.com e Coinbase estão em fase de espera de aprovação. Em particular, Ripple obteve a aprovação em princípio da licença de instituição de pagamento em junho de 2023. Há sinais de que a rede de remessas internacionais do XRP está se preparando para uma entrada oficial em Cingapura.
A “verdade” sobre a regulamentação
A estratégia que Singapore está a desenvolver não é uma escolha entre “regulação completa ou abertura total”.
No âmbito da “Lei dos Serviços de Pagamento” introduzida em 2019, apenas empresas que atendem aos requisitos de combate à lavagem de dinheiro (AML/CFT), requisitos de capital adequados e uma estrutura de governança transparente são rigorosamente selecionadas. Mantemos um equilíbrio entre a proteção do consumidor e o desenvolvimento do setor.
Existem empresas que se retiraram ou perderam impulso
A Luno retirou a sua candidatura e a Hodlnaut enfrenta uma crise de gestão devido às repercussões do TerraCrash. A Genesis APAC também está praticamente parada, apesar de ter recebido a aprovação em princípio, devido ao agravamento da situação financeira da empresa-mãe em consequência da falência em cadeia da 3AC e FTX. Na era do endurecimento da regulamentação, é necessário equilibrar a conformidade com a base de gestão.
Sugestões para o Japão
O modelo de Singapura também se alinha com a direção que o comitê de auditoria do Japão (FSA) busca. “Qualidade sobre quantidade” e “construção de confiança a longo prazo” parecem ser as tendências regulatórias futuras na Ásia.