Em outubro, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, manifestou publicamente seu apoio ao zkSync, afirmando que sua solução de prova de zero conhecimento “está subestimada”. Assim que essa declaração foi feita, o token ZK subiu 120% em 24 horas, alcançando $0,74, com uma capitalização de mercado próxima a 600 milhões de dólares - o maior nível desde maio. Por trás disso, mais de 30 instituições (Citi, Mastercard) estão estudando a solução de privacidade empresarial do zkSync.
Comparação técnica: quem é mais forte?
Throughput | Após a atualização zkSync Atlas, 30000 TPS, supera a confirmação lenta da agregação otimista. Mas o ecossistema Arbitrum já está enraizado ($16B TVL), Base aproveitando o impulso da Coinbase também tem $4.94B.
Segurança | ZK utiliza provas matemáticas para verificar transações, sendo intrinsecamente sem confiança; a agregação otimista depende da detecção manual de fraudes, o que apresenta falhas. No entanto, o V神 propôs recentemente uma alteração no modexp do Ethereum, o que fará com que os custos do ZK aumentem de 15 a 25% em gas — um pouco constrangedor.
Ecossistema | Esta é a fraqueza do zkSync. Arbitrum tem mais de 250 protocolos, acumulando DeFi robusto; o zkSync ainda está dependendo da narrativa de privacidade e da colaboração institucional para se posicionar.
Perspectiva de Investimento: Quem Vale a Pena Investir?
zkSync Card | Novo mecanismo de token que queima diretamente moedas, criando pressão deflacionária, volume diário de transações de $300 milhões+. Endosse de V God + atualização do Atlas = narrativa completa, mas a profundidade do ecossistema ainda precisa melhorar.
Arbitrum a estabilidade | A escala está lá, a agregação otimista é lenta, mas foi validada pelo mercado. A mais recente integração com a ponte cross-chain BitcoinOS, a barreira ecológica já está formada.
A Confusão do Optimism | O conceito de Superchain é bom, mas não há dados de TVL/volume de transações, os fundos institucionais podem estar em espera.
Linha de base
A plataforma V é reconhecimento, não garantia. O zkSync realmente tem destaques técnicos, mas se conseguirá superar o efeito de rede do Arbitrum ainda depende da execução real. DeFi escolhe Arbitrum por segurança, enquanto a pista de privacidade observa o zkSync; não aposte tudo em nenhum deles - o L2 está apenas começando a se intensificar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik Buterin deu suporte à plataforma zkSync, a configuração da pista L2 mudou?
Endosse vs Realidade: os dados falam
Em outubro, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, manifestou publicamente seu apoio ao zkSync, afirmando que sua solução de prova de zero conhecimento “está subestimada”. Assim que essa declaração foi feita, o token ZK subiu 120% em 24 horas, alcançando $0,74, com uma capitalização de mercado próxima a 600 milhões de dólares - o maior nível desde maio. Por trás disso, mais de 30 instituições (Citi, Mastercard) estão estudando a solução de privacidade empresarial do zkSync.
Comparação técnica: quem é mais forte?
Throughput | Após a atualização zkSync Atlas, 30000 TPS, supera a confirmação lenta da agregação otimista. Mas o ecossistema Arbitrum já está enraizado ($16B TVL), Base aproveitando o impulso da Coinbase também tem $4.94B.
Segurança | ZK utiliza provas matemáticas para verificar transações, sendo intrinsecamente sem confiança; a agregação otimista depende da detecção manual de fraudes, o que apresenta falhas. No entanto, o V神 propôs recentemente uma alteração no modexp do Ethereum, o que fará com que os custos do ZK aumentem de 15 a 25% em gas — um pouco constrangedor.
Ecossistema | Esta é a fraqueza do zkSync. Arbitrum tem mais de 250 protocolos, acumulando DeFi robusto; o zkSync ainda está dependendo da narrativa de privacidade e da colaboração institucional para se posicionar.
Perspectiva de Investimento: Quem Vale a Pena Investir?
zkSync Card | Novo mecanismo de token que queima diretamente moedas, criando pressão deflacionária, volume diário de transações de $300 milhões+. Endosse de V God + atualização do Atlas = narrativa completa, mas a profundidade do ecossistema ainda precisa melhorar.
Arbitrum a estabilidade | A escala está lá, a agregação otimista é lenta, mas foi validada pelo mercado. A mais recente integração com a ponte cross-chain BitcoinOS, a barreira ecológica já está formada.
A Confusão do Optimism | O conceito de Superchain é bom, mas não há dados de TVL/volume de transações, os fundos institucionais podem estar em espera.
Linha de base
A plataforma V é reconhecimento, não garantia. O zkSync realmente tem destaques técnicos, mas se conseguirá superar o efeito de rede do Arbitrum ainda depende da execução real. DeFi escolhe Arbitrum por segurança, enquanto a pista de privacidade observa o zkSync; não aposte tudo em nenhum deles - o L2 está apenas começando a se intensificar.