Compreender o ZKsync: Porque é que os ZK Rollups estão em destaque na guerra de escalabilidade do Ethereum

Resumidamente

O ZKsync é uma solução de Layer 2 que acelera o Ethereum utilizando o truque matemático das “provas de conhecimento zero”. Agrupa transacções off-chain e submete apenas as provas à cadeia, reduzindo as taxas de gás para menos de 1/100 do valor original, sem comprometer a segurança. Tornou-se tema de destaque com o airdrop do token ZK em junho de 2024, tendo atualmente um TVL superior a 760 milhões de dólares.

O que faz a máquina

Problemas do Ethereum tradicional:

• Todas as transacções são processadas na mainnet → congestionamento → aumento das taxas de gás
• Limite de cerca de 15 transacções por segundo (TPS)

Abordagem do ZKsync:

1. Processamento off-chain - Calcula milhares de transacções fora da cadeia de uma só vez
2. Geração de prova de conhecimento zero - Cria uma prova matemática de que “todas as transacções são legítimas” sem divulgar os dados detalhados
3. Verificação on-chain - Apenas a prova é registada na mainnet do Ethereum (o tamanho é inferior a 1/100 dos dados)

Isto permite atingir até 100.000 TPS. Do ponto de vista do utilizador, torna-se incomparavelmente mais rápido e barato.

Números reais

Em termos de throughput, o ZKsync destaca-se, mas a Base lidera em TVL devido ao poder financeiro da Coinbase.

Airdrop do ZKsync: O que aconteceu

• Período de distribuição: junho de 2024
• Destinatários: Utilizadores que usaram o ZKsync até ao snapshot de 24 de março de 2024 (695.232 carteiras)
• Distribuição: 89% para utilizadores activos, 11% para contribuidores do ecossistema
• Montante recebido: Entre 450 e 100.000 tokens ZK por carteira (variação para evitar bots)
• Valor do token ZK: Atingiu o máximo histórico de $0,321 a 17 de junho de 2024, com uma capitalização de mercado de 743 milhões de dólares
• Período de reclamação: 16 de junho de 2024 a 3 de janeiro de 2025

Após uma semana do anúncio, 45% dos tokens distribuídos já tinham sido reclamados, demonstrando grande reconhecimento.

ZK Rollup vs Optimistic Rollups: O que diferencia?

ZKsync (ZK Rollup)

• Vantagens: Confirmação rápida das transacções (algumas horas), maior segurança
• Desvantagens: Cálculo das provas de conhecimento zero é complexo e caro, implementação difícil

Optimistic Rollups (Base, Optimism, etc.)

• Vantagens: Implementação simples, desenvolvimento inicial mais fácil
• Desvantagens: Possibilidade de atrasos até uma semana devido ao período de contestação, vulnerabilidade a censura

Resumindo: O ZKsync “ganha confiança mostrando provas”, enquanto o Optimistic “assume como válido até que alguém conteste”.

Desafios actuais

1. Complexidade técnica – Requer conhecimentos especializados devido a cálculos criptográficos avançados
2. Dispersão de liquidez – O aumento de Layer2 resulta em liquidez fragmentada entre plataformas
3. Instabilidade inicial – Como está em fase de crescimento, há risco de bugs inesperados
4. Não totalmente compatível com EVM – Certos smart contracts mais complexos podem não funcionar

Perspectivas futuras

A combinação do sharding do Ethereum 2.0 com os rollups do ZKsync deverá trazer ainda mais escalabilidade. A adoção por dApps reais como Mute.io, SpaceFi e EraLend é também um sinal positivo.

Resumo: O ZKsync é um actor-chave na corrida à escalabilidade do Ethereum. Apesar da complexidade técnica, o ZK Rollup alia taxas baixas a confirmações rápidas, evidenciando a sua vantagem. O airdrop gerou atenção, mas o verdadeiro valor reside na capacidade de se tornar uma infra-estrutura utilizada de forma contínua.