CZ vai investir num assistente de juiz de IA: esta ideia é interessante

O fundador da Binance, CZ, partilhou recentemente uma ideia inovadora nas redes sociais — usar IA para auxiliar decisões judiciais. A lógica principal é a seguinte:

O que a IA pode fazer

• Aprender todas as leis escritas e jurisprudência
• Sugerir soluções para cada caso
• Analisar dados públicos (registos dos tribunais, jurisprudência, informações de acusação e defesa, etc.)

Porque é mais objetiva do que juízes humanos CZ foi direto: juízes humanos podem estar com fome, de mau humor, ter preconceitos políticos, mas a IA, em teoria, é mais neutra. Claro que o resultado final também depende da qualidade do treino.

A posição de CZ Ele não acredita que, a curto prazo, algum país vá realmente substituir juízes por IA. Mas como ferramenta de apoio a juízes, advogados e intervenientes? Isso tem potencial. Também disse não achar o desenvolvimento particularmente difícil e afirmou que está disposto a investir num assistente jurídico de IA de alta qualidade.

Problemas na realidade Na verdade, isto parece mais uma ideia para aliviar o sistema judicial do que para pôr a IA a dominar a justiça. As decisões judiciais envolvem muitos fatores humanos e os algoritmos de IA também podem ter preconceitos (veja-se que os próprios dados da jurisprudência usados para treino podem já ter problemas).

Mas este conceito vale mesmo a pena ser explorado — num quadro de conformidade e transparência, a IA pode ajudar a analisar inúmeros casos e identificar padrões de decisão, podendo realmente aumentar a eficiência do sistema judicial. Resta saber quem será o primeiro a arriscar.