ZK Rollup faz sucesso: um artigo para entender por que todos estão a jogar esta armadilha de escalabilidade

Recentemente, a comunidade de encriptação está a promover o ZK Rollup, e vários projetos estão a apressar-se a implementá-lo. Em poucas palavras, esta é a tábua de salvação do Ethereum — a solução definitiva para a escalabilidade Layer2.

Em termos simples, é para que serve.

A mainnet Ethereum agora está caríssima, uma transação custa pelo menos dezenas de euros, podendo chegar a várias centenas. A lógica do ZK Rollup é muito simples: mova as transações para fora da cadeia para processamento e, em seguida, use provas matemáticas para informar à mainnet que “todas essas transações são verdadeiras”, sem realmente trazer todos os dados de volta.

A essência da prova de conhecimento zero (ZK) é “Eu posso provar que sei a resposta, mas não te digo a resposta em si”. Esta lógica aplicada em Rollup pode comprimir milhares de transações em uma prova muito pequena, submetendo-a ao Ethereum. A rede principal verifica essa prova ✓, tudo resolvido — o processo inteiro é concluído em poucos minutos.

Por que é melhor do que Optimistic Rollup

A lógica do Optimistic Rollup é “eu assumo que você não está me enganando, se houver uma objeção, desafie”, por isso é necessário esperar um período de verificação de 7 dias. O ZK Rollup apresenta diretamente a prova matemática, sem precisar esperar, isso é uma vantagem clara.

Comparação de velocidade:

• ZK Rollup: chega em minutos, é incrível
• Optimistic Rollup: 7 dias de espera, quem consegue suportar isso?

Comparação de custos: ZK só precisa enviar uma pequena prova, sem precisar enviar todos os dados da transação para a mainnet. Teoricamente, as taxas podem ser ainda mais baixas.

Onde estão os buracos agora

1. Teto de dificuldade técnica: O algoritmo ZK é complexo e não é compatível com EVM. Os desenvolvedores precisam reescrever o código em Solidity do Ethereum para poder implantá-lo na rede ZK. Isso leva a uma fragmentação severa do ecossistema.

2. As taxas de Gas agora estão mais altas: Espera, não se dizia que o ZK era barato? Por que agora está mais caro? A questão é que a base de usuários é muito pequena. Os incentivos para nós validadores, os custos de submissão na mainnet e os custos de armazenamento têm que ser diluídos. Com poucos usuários atualmente, o custo médio é alto. Quando houver uma aplicação em larga escala, as taxas vão cair.

Quem são os principais jogadores atualmente

Entre eles, Scroll é o mais interessante - o objetivo é a compatibilidade EVM a nível de bytecode, o que significa que as aplicações Ethereum podem migrar sem problemas, o que é muito amigável para os desenvolvedores.

Como será o futuro

O potencial do ZK Rollup é indiscutível — mais rápido, mais barato e com melhor proteção de privacidade. A única questão que o limita é: maturidade tecnológica e completude do ecossistema.

Uma vez que esses projetos lancem suas mainnets e a ecologia de aplicações se expanda, cenários de aplicação em larga escala certamente explodirão. Naquela época, ZK Rollup não será mais o “futuro”, mas sim o “presente contínuo”.

Dados Chave：

• Tempo de verificação do nó completo da mainnet: estável (não aumenta com o volume de transações)
• O custo diminui à medida que o número de usuários aumenta
• O TPS pode teoricamente alcançar 1000+

Previsão simples: nesta época do próximo ano, a atividade do ecossistema ZK Rollup irá dobrar.