#数字资产代币化浪潮 Um grande instituto gastou cinquenta milhões em compras, o setor de privacidade vai começar a agitar-se?
Recentemente, houve um movimento que está a gerar muitas conversas na comunidade, e vale a pena discutir.
Os irmãos Winklevoss – isso mesmo, aqueles que discutiram com Zuckerberg no início e depois fundaram uma conhecida plataforma de negociação em conformidade, os gêmeos – acabaram de completar uma grande operação: usaram 50 milhões de dólares para adquirir 200.000 ZEC. O custo médio foi fixado em 245 dólares.
Onde está a parte interessante desta situação? Eles não estão apenas a brincar com criptomoedas por falta do que fazer, mas sim a entrar no mercado com recursos de Wall Street, uma estrutura de conformidade e uma rede de conexões entre empresários e políticos. O objetivo não é vago: conquistar 5% do fornecimento total de ZEC. Isso equivale a ter uma grande parte das fichas desta corrida de moedas de privacidade nas suas mãos.
Agora o preço do ZEC está a flutuar perto de 675 dólares. Comparado ao custo de construção, este aumento... para ser sincero, pode nem ser considerado um aquecimento.
**Por que focar neste pedaço de bolo das moedas de privacidade?**
Vamos falar primeiro da lógica narrativa. O BTC é chamado de "ouro digital", o ETH foca em "computação descentralizada", essas duas histórias já foram contadas por quantos anos. Mas o ZEC aborda outro ângulo - a privacidade financeira.
O que é que as pessoas de Wall Street mais temem? Transações em cadeia são completamente visíveis. Transferências de grandes valores, estrutura de posições e caminhos de operação são totalmente transparentes, o que é um desastre para os fundos institucionais. A tecnologia de prova de conhecimento zero do ZEC resolve exatamente esse problema. Registros de transações são criptografados, as posições não são públicas, o que atende à necessidade de proteção de privacidade do setor financeiro tradicional.
Vejamos novamente a relação entre oferta e procura. Os irmãos Winklevoss publicamente acumulam 5% das moedas, e a liquidez no mercado é imediatamente restringida. ZEC é uma moeda de mineração com mecanismo POW, cujo rendimento tem um custo ancorado. A compra em massa por instituições, juntamente com o seguimento de investidores de varejo, fará com que a elasticidade dos preços seja amplificada.
Há um sinal que pode ser facilmente ignorado: a direção das políticas está mudando. Estes dois têm coragem de investir tão pesadamente, o que indica que têm uma boa compreensão do ambiente regulatório. A atitude dos EUA em relação às moedas de privacidade pode estar a afrouxar, e o ZEC, como uma moeda líder com tecnologia madura e liquidez razoável, será o alvo mais direto de benefícios.
**As moedas de privacidade realmente podem desafiar as blockchains tradicionais?**
Esta questão é bastante controversa.
O problema do BTC é a transparência. Todas as transferências na cadeia podem ser rastreadas, as posições dos grandes detentores e as ações das instituições são totalmente expostas. Os ricos estariam dispostos a que a sua alocação de ativos fosse observada por toda a rede? A probabilidade não é alta.
O ponto fraco do ETH é que os contratos inteligentes são publicamente verificáveis. Cada operação de um grande jogador em DeFi será monitorada, não há segredos nas estratégias de arbitragem e na gestão de liquidez. Se o ZEC conseguir combinar a funcionalidade de privacidade com contratos inteligentes, o espaço de imaginação será muito maior.
É interessante notar que a plataforma de negociação dos irmãos Winklevoss já havia retirado o ZEC anteriormente. Agora, eles estão comprando ativamente, mudando sua atitude em 180 graus. O que isso indica? A conformidade é apenas uma questão de tempo, o lucro é o principal motor.
**Como os investidores comuns devem acompanhar?**
Uma abordagem mais agressiva seria alocar diretamente em ZEC spot. Com uma meta de 5% da posição de atuação institucional, se a narrativa de privacidade realmente ganhar força, há espaço para dobrar.
Estratégia conservadora, pode-se considerar a combinação de ZEC com outras moedas principais para manter a posição. Assim, aproveita-se os benefícios ecológicos e bloqueia-se a possibilidade de explosão da pista de privacidade.
Mas é importante lembrar: as políticas regulatórias sobre moedas de privacidade variam muito entre diferentes regiões. Algumas jurisdições podem continuar a manter restrições rigorosas, o que representa um risco real. Não se deixe levar pela euforia ao ver as baleias se alimentando, é preciso avaliar claramente a sua própria capacidade de suportar riscos.
O mercado nunca carece de histórias, mas sim de pessoas que conseguem entendê-las. A operação do ZEC nesta vez, será que é uma corrida das instituições para se posicionar, ou mais uma rodada de passar a batata quente? O tempo dará a resposta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
failed_dev_successful_ape
· 13h atrás
Depois de tantos anos a brincar com moedas, nunca vi uma operação tão direta como a dos gêmeos, 50 milhões simplesmente entraram assim? Eu vejo que eles estão a defender as moedas de privacidade.
---
Espera aí, a exchange deles já fez a exclusão do ZEC antes? Esta mudança foi realmente rápida, a conformidade é basicamente sobre se pode ou não fazer dinheiro.
---
O ZEC caiu de 245 para 675... ainda está longe do fundo, o verdadeiro espetáculo provavelmente está por vir.
---
As moedas de privacidade realmente estão subestimadas, aquele pessoal de Wall Street tem medo de serem apanhados na cadeia, essa demanda realmente existe.
---
Eu só quero perguntar, será que ainda dá tempo para as pessoas comuns comprarem na baixa? Ou será que é mais uma armadilha de instituições para fazer as pessoas de parvas?
---
Sinceramente, a regulamentação é o verdadeiro risco, não basta olhar para os Winklevoss a fazer dinheiro e seguir a moda, as políticas variam muito de região para região.
---
Se o ZEC realmente conseguir se combinar com contratos inteligentes... a imaginação realmente pode fluir, mas ainda é cedo para falar sobre isso.
---
É um jogo de passar a batata quente ou uma verdadeira estratégia? Vamos saber pelas suas ações futuras, mas esta onda realmente gerou uma discussão.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 13h atrás
Os Gêmeos investem 50 milhões em ZEC, uau... desta vez não é apenas uma simples especulação, a turma de Wall Street nunca faz negócios sem garantias.
Só quero perguntar, se eles se arriscam tanto assim, é porque realmente acreditam na pista de privacidade, ou estão apenas nos contando uma nova história?
As plataformas que anteriormente retiraram ZEC agora estão comprando na baixa, a mudança de posição foi rápida demais, não?
O quanto as moedas de privacidade podem crescer, realmente depende da atitude dos EUA, se a política não afrouxar, até o Rei do Céu não pode fazer nada.
Com 5% das fichas na mão, essa jogada é de fato agressiva, os investidores de retalho precisam pensar bem sobre sua verdadeira tolerância ao risco antes de seguir.
675 dólares é apenas o começo, se o vento realmente mudar, há espaço para dobrar, mas não se deixe enganar pelas histórias.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 13h atrás
Os gêmeos passaram de exclusão a compras em massa, que reviravolta... Sob o pretexto de conformidade ainda está a essência do lucro.
Os irmãos Winklevoss compraram a 245 dólares e agora estão a 675, esta subida ainda não começou a aquecer, o quanto mais pode subir depende de quanto tempo a narrativa de privacidade consegue durar.
A Moeda de privacidade realmente é um ponto crítico que Wall Street precisa, mas a faca da regulamentação está pendurada, não se deixe levar por um entusiasmo excessivo.
Parece muito atraente, mas os riscos de política do ZEC realmente precisam ser considerados, as atitudes variam muito de uma região para outra.
5% das fichas das instituições estão seguradas, a circulação realmente ficará apertada, mas isso também pode facilmente se tornar uma justificativa para apanhar uma faca a cair em níveis elevados.
Dito de forma simples, ainda é a mesma coisa, as instituições fazem dinheiro e os investidores comuns bebem o caldo, a vantagem de custo deles é muito evidente.
A funcionalidade de privacidade combinada com contratos inteligentes realmente tem um grande espaço para imaginação, mas a implementação técnica do ZEC ainda precisa ser vista.
Por trás dos 50 milhões de dólares de movimentação, certamente há o suporte de redes de políticos e empresários, apenas a análise técnica não pode sustentar uma ficha tão grande.
Todos estão otimistas sobre a pista de privacidade, mas quantos realmente conseguirão sobreviver? A prosperidade do ecossistema ainda está muito atrás do BTC e do ETH.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 13h atrás
Os gêmeos passaram da exclusão para cinquenta milhões em compras, essa mudança foi muito rápida, ri muito, a conformidade é uma fachada, fazer dinheiro é que é a realidade.
#数字资产代币化浪潮 Um grande instituto gastou cinquenta milhões em compras, o setor de privacidade vai começar a agitar-se?
Recentemente, houve um movimento que está a gerar muitas conversas na comunidade, e vale a pena discutir.
Os irmãos Winklevoss – isso mesmo, aqueles que discutiram com Zuckerberg no início e depois fundaram uma conhecida plataforma de negociação em conformidade, os gêmeos – acabaram de completar uma grande operação: usaram 50 milhões de dólares para adquirir 200.000 ZEC. O custo médio foi fixado em 245 dólares.
Onde está a parte interessante desta situação? Eles não estão apenas a brincar com criptomoedas por falta do que fazer, mas sim a entrar no mercado com recursos de Wall Street, uma estrutura de conformidade e uma rede de conexões entre empresários e políticos. O objetivo não é vago: conquistar 5% do fornecimento total de ZEC. Isso equivale a ter uma grande parte das fichas desta corrida de moedas de privacidade nas suas mãos.
Agora o preço do ZEC está a flutuar perto de 675 dólares. Comparado ao custo de construção, este aumento... para ser sincero, pode nem ser considerado um aquecimento.
**Por que focar neste pedaço de bolo das moedas de privacidade?**
Vamos falar primeiro da lógica narrativa. O BTC é chamado de "ouro digital", o ETH foca em "computação descentralizada", essas duas histórias já foram contadas por quantos anos. Mas o ZEC aborda outro ângulo - a privacidade financeira.
O que é que as pessoas de Wall Street mais temem? Transações em cadeia são completamente visíveis. Transferências de grandes valores, estrutura de posições e caminhos de operação são totalmente transparentes, o que é um desastre para os fundos institucionais. A tecnologia de prova de conhecimento zero do ZEC resolve exatamente esse problema. Registros de transações são criptografados, as posições não são públicas, o que atende à necessidade de proteção de privacidade do setor financeiro tradicional.
Vejamos novamente a relação entre oferta e procura. Os irmãos Winklevoss publicamente acumulam 5% das moedas, e a liquidez no mercado é imediatamente restringida. ZEC é uma moeda de mineração com mecanismo POW, cujo rendimento tem um custo ancorado. A compra em massa por instituições, juntamente com o seguimento de investidores de varejo, fará com que a elasticidade dos preços seja amplificada.
Há um sinal que pode ser facilmente ignorado: a direção das políticas está mudando. Estes dois têm coragem de investir tão pesadamente, o que indica que têm uma boa compreensão do ambiente regulatório. A atitude dos EUA em relação às moedas de privacidade pode estar a afrouxar, e o ZEC, como uma moeda líder com tecnologia madura e liquidez razoável, será o alvo mais direto de benefícios.
**As moedas de privacidade realmente podem desafiar as blockchains tradicionais?**
Esta questão é bastante controversa.
O problema do BTC é a transparência. Todas as transferências na cadeia podem ser rastreadas, as posições dos grandes detentores e as ações das instituições são totalmente expostas. Os ricos estariam dispostos a que a sua alocação de ativos fosse observada por toda a rede? A probabilidade não é alta.
O ponto fraco do ETH é que os contratos inteligentes são publicamente verificáveis. Cada operação de um grande jogador em DeFi será monitorada, não há segredos nas estratégias de arbitragem e na gestão de liquidez. Se o ZEC conseguir combinar a funcionalidade de privacidade com contratos inteligentes, o espaço de imaginação será muito maior.
É interessante notar que a plataforma de negociação dos irmãos Winklevoss já havia retirado o ZEC anteriormente. Agora, eles estão comprando ativamente, mudando sua atitude em 180 graus. O que isso indica? A conformidade é apenas uma questão de tempo, o lucro é o principal motor.
**Como os investidores comuns devem acompanhar?**
Uma abordagem mais agressiva seria alocar diretamente em ZEC spot. Com uma meta de 5% da posição de atuação institucional, se a narrativa de privacidade realmente ganhar força, há espaço para dobrar.
Estratégia conservadora, pode-se considerar a combinação de ZEC com outras moedas principais para manter a posição. Assim, aproveita-se os benefícios ecológicos e bloqueia-se a possibilidade de explosão da pista de privacidade.
Mas é importante lembrar: as políticas regulatórias sobre moedas de privacidade variam muito entre diferentes regiões. Algumas jurisdições podem continuar a manter restrições rigorosas, o que representa um risco real. Não se deixe levar pela euforia ao ver as baleias se alimentando, é preciso avaliar claramente a sua própria capacidade de suportar riscos.
O mercado nunca carece de histórias, mas sim de pessoas que conseguem entendê-las. A operação do ZEC nesta vez, será que é uma corrida das instituições para se posicionar, ou mais uma rodada de passar a batata quente? O tempo dará a resposta.