【比推】Um novo estudo de uma instituição de pesquisa em criptografia em Singapura revelou que os investidores de retalho que investiram em ações de empresas de ativos digitais já sofreram perdas não realizadas de 17 mil milhões de dólares. Esta onda de perdas está principalmente concentrada nas empresas listadas em bolsa nos EUA que escolheram Tokens de pequena capitalização de mercado como reservas.
Uma vez que o sentimento do mercado muda, os preços das ações dessas empresas podem despencar facilmente. Aqui estão alguns exemplos:
Tharimmune na altura arrecadou 545 milhões de dólares para o fundo Canton Coins, e na captação de recursos o preço do Token Canton era de 0,2 dólares, agora o preço de mercado caiu para 0,11 dólares — uma redução direta e ainda mais acentuada;
Alt5 Sigma é mais agressivo, construindo um fundo WLFI de 1,5 bilhões de dólares, com um preço de financiamento de 0,2 dólares para o Token WLFI, que agora vale apenas 0,14 dólares;
Flora Growth também não escapou, 400 milhões de dólares para construir um tesouro 0G, na altura o preço do 0G era de 3 dólares, agora o preço de mercado é de 1.2 dólares, uma queda superior a 60%.
Este tipo de jogo essencialmente amarra o destino da empresa ao preço do Token. Durante um mercado em alta, todos dizem que é ótimo, mas uma vez que o mercado esfria, os investidores de retalho não estão apenas a assumir o risco do Token, mas também o risco duplo das ações da empresa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MrDecoder
· 10h atrás
170 bilhões? Vamos lá, isso é só se auto-sabotando e ainda culpando os outros
Os investidores de retalho são muito gananciosos, vendo os outros a fazer fortuna com moedas pequenas e vão na onda, no final acabam sendo feitos de parvas
Canton e WLFI essas duas moedas eu já desprezava há muito tempo, o preço de financiamento era uma grande ilusão, agora estão a apanhar forte.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 16h atrás
Bom dia, eu, às duas da manhã, venho comentar esta comédia - 17 mil milhões de dólares em propinas, apenas para validar uma verdade: pequenos Tokens como cofres são um buffet para ataques de sanduíche.
Os investidores de retalho são atraídos para a armadilha de liquidez sem perceber, financiamento de 0,2 caiu 50% para 0,11, isso não é a clássica linha de choque de preço com uma faca linear, é apenas uma operação de caldo claro.
A natureza humana é realmente interessante, tem que usar ativos de risco como moeda estável, os arbitradores na piscina escura estão rindo à toa.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 16h atrás
170 bilhões evaporados diretamente, esta é a consequência de brincar com moedas pequenas.
Os investidores de retalho estão a ser feitos de parvas por estas empresas cotadas, já deveriam ter percebido isso.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 16h atrás
170 bilhões em perdas não realizadas… este é o resultado de apostar em pequenas moedas, engraçado.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 16h atrás
170 bilhões é real, mas isso ainda é apenas a ponta do iceberg...
---
Essa é uma estratégia típica de suicídio financeiro, escolher pequenas moedas é como apostar a vida
---
Preço de financiamento de 0,2 caiu para 0,11? Rindo até a morte, essas empresas estão apenas fazendo as pessoas de parvas
---
A verdadeira razão pela qual os investidores de retalho são enganados é porque acreditam nas histórias dessas empresas, e o resultado é...
---
Para onde foram os 15 bilhões da Alt5 Sigma?
---
Empresa de fundos = um esquema de capital embelezado, já era hora de alguém estourar isso
---
Quem pensou em usar tokens de baixa capitalização como reserva, isso não é pedir problemas?
---
Canton de 0,2 a 0,11, ainda tem quem compre na baixa? Ficaram loucos
---
O problema não está no token em si, mas na capacidade de julgamento dessas empresas que é preocupante
---
170 bilhões em perdas não realizadas já é o suficiente, quantas falências ainda estão na fila?
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 17h atrás
170 milhões de dólares? Ai meu Deus, isso é só tirar o suor dos investidores de retalho para fazer moedas pequenas.
Fazem-no de forma tão severa, cair de 0.2 para 0.11, e ainda conseguem levantar 500 milhões? Fico confuso.
WLFI, eu lembro disso, na altura falavam muito, agora... ri à brava.
Essas empresas de tesouraria realmente, uma retração e mostram a sua verdadeira forma, parece que todos estão a apostar nos compradores loucos no final.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 17h atrás
170 bilhões de dólares, inacreditável... Este é o resultado de usar moedas pequenas como um cofre.
Que absurdo, o preço de financiamento caiu 50%, a perda dos investidores de retalho é inevitável.
O conceito de tesouraria já deveria ter sido desmistificado, será que realmente acham que no mundo crypto as pessoas são idiotas e têm muito dinheiro?
Esta onda de fazer as pessoas de parvas está sendo feita de forma descarada, não é à toa que todos estão saindo do círculo.
Resumindo, é um novo truque para enganar idiotas com moedas pequenas, é hora de despertarem, pessoal.
investidor de retalho perdas não realizadas 170 bilhões de dólares! Essas empresas financeiras transformaram o Token em uma piada.
【比推】Um novo estudo de uma instituição de pesquisa em criptografia em Singapura revelou que os investidores de retalho que investiram em ações de empresas de ativos digitais já sofreram perdas não realizadas de 17 mil milhões de dólares. Esta onda de perdas está principalmente concentrada nas empresas listadas em bolsa nos EUA que escolheram Tokens de pequena capitalização de mercado como reservas.
Uma vez que o sentimento do mercado muda, os preços das ações dessas empresas podem despencar facilmente. Aqui estão alguns exemplos:
Tharimmune na altura arrecadou 545 milhões de dólares para o fundo Canton Coins, e na captação de recursos o preço do Token Canton era de 0,2 dólares, agora o preço de mercado caiu para 0,11 dólares — uma redução direta e ainda mais acentuada;
Alt5 Sigma é mais agressivo, construindo um fundo WLFI de 1,5 bilhões de dólares, com um preço de financiamento de 0,2 dólares para o Token WLFI, que agora vale apenas 0,14 dólares;
Flora Growth também não escapou, 400 milhões de dólares para construir um tesouro 0G, na altura o preço do 0G era de 3 dólares, agora o preço de mercado é de 1.2 dólares, uma queda superior a 60%.
Este tipo de jogo essencialmente amarra o destino da empresa ao preço do Token. Durante um mercado em alta, todos dizem que é ótimo, mas uma vez que o mercado esfria, os investidores de retalho não estão apenas a assumir o risco do Token, mas também o risco duplo das ações da empresa.