O mecanismo de incentivo ao ouro que impulsiona a receita—essa é a peça crítica que todos estão a perder aqui.
O que realmente é perturbador, no entanto? A falha completa da equipe em verificar quem recebe essas recompensas. Ver eles distribuírem ouro para os piores atores do setor não foi apenas decepcionante, foi genuinamente revoltante. Faz você questionar todo o seu processo de seleção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterWang
· 12h atrás
Para ser sincero, a lógica de seleção de pessoas é realmente absurda... espalhar ouro para o lixo e ainda ter a coragem de falar em mecanismo de incentivo?
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 12h atrás
Puxa, esse mecanismo de filtragem é realmente absurdo, dar moedas para aqueles peixes podres?
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 12h atrás
Realmente, o mecanismo de incentivo do ouro é o núcleo, mas foi distribuído a um grupo de coisas... É absurdo.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 12h atrás
De acordo com pesquisas, a principal vulnerabilidade deste mecanismo de incentivos não está realmente no próprio mecanismo, mas na falha do KYC a nível de governança — os dados mostram que a maioria dos projetos de qualidade falha na parte "humana". Vale a pena notar que a equipe distribuiu moedas para aqueles maus projetos, e, do ponto de vista da arquitetura técnica, isso expõe as falhas de design de todo o seu sistema de controle de riscos. Citando a perspectiva de um artigo de governança de criptomoedas do ano passado, a ruptura do sistema de reputação é muitas vezes mais mortal do que falhas de código.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 13h atrás
nossa, a lógica de escolher pessoas é realmente absurda, dar ouro à pior pessoa... quão ingênuo isso deve ser
O mecanismo de incentivo ao ouro que impulsiona a receita—essa é a peça crítica que todos estão a perder aqui.
O que realmente é perturbador, no entanto? A falha completa da equipe em verificar quem recebe essas recompensas. Ver eles distribuírem ouro para os piores atores do setor não foi apenas decepcionante, foi genuinamente revoltante. Faz você questionar todo o seu processo de seleção.