Vi a discussão sobre o projeto Tianwang @monad na área de inglês, a opinião é amplamente negativa.



Na área da economia de tokens, a equipe oficial afirma que 10% está em circulação, mas na verdade está quase 49% desbloqueado, com a equipe controlando 38,9% dos tokens ecológicos. Os pequenos investidores são forçados a fornecer liquidez para os capitalistas de risco, e esse esquema parece muito familiar.

Quantidade total de 100 bilhões, mas a inflação oculta é de 108,2 bilhões, os tokens ecológicos foram desviados para despesas da fundação, a distribuição para a comunidade é apenas 11%.

O mecanismo de queima não é claro, a transparência é insuficiente, o FDV atinge 25 mil milhões de dólares, o que não é muito justo para os contribuidores iniciais.

Isso é como alguns projetos estelares de antigamente, embalados de forma bonita, com alegações de inovações tecnológicas impressionantes, mas a distribuição de tokens é uma bagunça.

Em cada onda de mercado em alta, há esses projetos que as pessoas amam e odeiam, os VCs ficam com a maior parte, enquanto os pequenos investidores ficam com as sobras.
VC-1.76%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)