Há um argumento convincente a circular sobre a fundação dos sistemas democráticos genuínos: sem liberdade de expressão, toda a estrutura desmorona. Pense nisso — quando as pessoas não podem aceder a pontos de vista diversos, como podem tomar decisões verdadeiramente informadas? Se os cidadãos só estiverem expostos a narrativas unilaterais enquanto perspetivas alternativas são silenciadas, o que fica não é uma verdadeira democracia. É apenas uma fachada. A capacidade de falar livremente, desafiar ideias e aceder a informações não filtradas não é um luxo — é a espinha dorsal que mantém a participação democrática honesta. Tirar isso, e basicamente está a pedir às pessoas que votem às cegas enquanto alguém controla o que podem ouvir.