Notícia bastante dramática vindo do tribunal federal de Nova York. O caso dos irmãos Anton e James Peraire-Bueno, o júri simplesmente não conseguiu chegar a um consenso, e por fim o juiz declarou a nulidade do julgamento.
Tudo remonta a 2023, quando esses dois foram acusados de participarem de um ataque MEV na blockchain Ethereum. Para dizer a verdade, a operação foi bastante agressiva — em apenas 12 segundos, conseguiram cerca de 25 milhões de dólares. A acusação afirma que eles usaram uma tática de "engano na troca", mas o júri claramente tinha opiniões divergentes sobre essa classificação.
Este caso é bastante controverso. O MEV já é uma área cinzenta no mundo das criptomoedas, tecnicamente possível, mas com questões morais. Agora, com o júri incapaz de chegar a um consenso, parece que ainda não há uma definição clara na lei sobre como classificar esse tipo de ataque na blockchain. Provavelmente, o processo terá que ser refeito, e essa história ainda não acabou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Notícia bastante dramática vindo do tribunal federal de Nova York. O caso dos irmãos Anton e James Peraire-Bueno, o júri simplesmente não conseguiu chegar a um consenso, e por fim o juiz declarou a nulidade do julgamento.
Tudo remonta a 2023, quando esses dois foram acusados de participarem de um ataque MEV na blockchain Ethereum. Para dizer a verdade, a operação foi bastante agressiva — em apenas 12 segundos, conseguiram cerca de 25 milhões de dólares. A acusação afirma que eles usaram uma tática de "engano na troca", mas o júri claramente tinha opiniões divergentes sobre essa classificação.
Este caso é bastante controverso. O MEV já é uma área cinzenta no mundo das criptomoedas, tecnicamente possível, mas com questões morais. Agora, com o júri incapaz de chegar a um consenso, parece que ainda não há uma definição clara na lei sobre como classificar esse tipo de ataque na blockchain. Provavelmente, o processo terá que ser refeito, e essa história ainda não acabou.