Vimos algumas decisões de negociação loucas ultimamente. Alguém apostou tudo com 100 SOL logo nos níveis de resistência—ignorando todos os sinais de alerta. Depois saiu com uma pequena perda. Movimento clássico de pânico.
Entretanto, há um projeto que apoiei no início com uma capitalização de mercado de 200k. Coloquei um esforço sério para avançá-lo. Vi-o subir até 9 milhões antes de começarem a aparecer fissuras. Às vezes, o timing importa mais do que a convicção.
A diferença entre esses dois cenários? Um perseguiu a hype no pico. O outro aproveitou o momentum desde o início. Ambos arriscados, mas apenas um tinha potencial real de valorização a partir do ponto de entrada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSquirter
· 2h atrás
perseguir o preço dos idiotas não deixa escapar nenhum
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 2h atrás
Mais uma confissão de um novato no mercado
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 2h atrás
A cebola de verdeja acaba por ser cebola de verdeja
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 2h atrás
Apenas investidores inexperientes, parem de reclamar.
Vimos algumas decisões de negociação loucas ultimamente. Alguém apostou tudo com 100 SOL logo nos níveis de resistência—ignorando todos os sinais de alerta. Depois saiu com uma pequena perda. Movimento clássico de pânico.
Entretanto, há um projeto que apoiei no início com uma capitalização de mercado de 200k. Coloquei um esforço sério para avançá-lo. Vi-o subir até 9 milhões antes de começarem a aparecer fissuras. Às vezes, o timing importa mais do que a convicção.
A diferença entre esses dois cenários? Um perseguiu a hype no pico. O outro aproveitou o momentum desde o início. Ambos arriscados, mas apenas um tinha potencial real de valorização a partir do ponto de entrada.