O Clube Elitista: Os Meus Pensamentos sobre a Prova de Autoridade

Ultimamente, tenho mergulhado nos mecanismos de consenso de blockchain, e deixe-me dizer-lhe, Proof of Authority (PoA) tem que ser o sistema mais descaradamente centralizado que se disfarça de inovação que vi até agora. Deixe-me explicar isso para você.

O que é Proof of Authority?

PoA é essencialmente um mecanismo de consenso onde um pequeno grupo de indivíduos ou organizações "confiáveis" decide tudo. Ao contrário do PoW, onde qualquer pessoa com poder computacional pode participar, ou do PoS, onde os detentores de tokens têm interesse no jogo, o PoA é basicamente um clube exclusivo onde apenas as "pessoas importantes" podem validar transações e criar blocos.

Todo o sistema depende da suposta boa reputação destes validadores. Eles são identificados publicamente, o que supostamente os torna responsáveis. Mas sejamos realistas - isto é apenas centralização com passos adicionais.

Como Este Clube Elitista Funciona

O processo é direto e, francamente, perturbador:

• Um pequeno grupo de validadores "importantes" é escolhido à mão
• Estes poucos escolhidos verificam as transações como acharem melhor
• Eles criam blocos e mantêm a rede

O ponto de venda? É mais rápido e consome menos energia porque menos pessoas estão envolvidas. Bem, claro que é! Isso é o que acontece quando se atira a descentralização pela janela!

Os Supostos Benefícios

Os apoiantes do PoA adoram promover estes benefícios:

• É eficiente em termos de energia ( porque apenas algumas pessoas participam )
• É escalável ( porque as decisões acontecem rapidamente quando poucas pessoas estão envolvidas )
• É "seguro" ( porque as reputações dos validadores estão em jogo)

Os Problemas Gritantes

Deixe-me dizer-lhe o que eles não estão a enfatizar o suficiente:

• É CENTRALIZADO! Um punhado de validadores controla tudo
• Os validadores podem ser pressionados, subornados ou coagidos
• Todo o sistema depende de confiar nestes poucos indivíduos
• Abandona completamente a filosofia central da blockchain

PoA vs PoW: Sem Real Concorrência

Comparar PoA com PoW é como comparar uma sala de reuniões corporativa a uma reunião de câmara municipal. Claro, a sala de reuniões pode tomar decisões mais rapidamente, mas a que custo?

PoW permite que qualquer pessoa com poder computacional participe de forma anônima. Sim, utiliza mais energia, mas esse é o preço da verdadeira descentralização e segurança.

Entretanto, o PoA basicamente diz "confie em nós, somos pessoas importantes." Isso pode funcionar para blockchains corporativos, mas contradiz fundamentalmente o que atraiu muitos de nós ao crypto em primeiro lugar.

A Conclusão

PoA pode funcionar bem para blockchains de empresas privadas onde a eficiência supera a descentralização. Rastreio da cadeia de suprimentos? Registros corporativos? Claro, divirta-se.

Mas não tentem me convencer de que isso é o futuro das blockchains públicas. O objetivo de toda essa tecnologia era eliminar terceiros de confiança, não criar uma nova classe elite de validadores.

Se você está procurando um sistema verdadeiramente descentralizado, procure em outro lugar. PoA é apenas centralização vestindo roupas de blockchain.