O Metaverso Mirage: A Loucura de Zuck de $46 Bilhões e O Que Sobrou do Sonho Digital

Assisti a este desastre a desenrolar-se com uma certa fascinação mórbida. Em 2021, quando Zuckerberg revelou a sua grande visão do metaverso, eu era cético, mas intrigado. Agora? Sinto que assistimos a um dos mais espetaculares fracassos da tecnologia, com a Meta a queimar uma impressionante $46 mil milhões numa fantasia digital que ninguém realmente queria.

Deus, a arrogância de tudo isso! Renomear uma empresa inteira por este sonho irreal? Olhando para trás, foi o caso clássico de um bilionário vivendo na sua câmara de eco, completamente desconectado do que as pessoas reais realmente desejam em suas experiências digitais.

Os números não mentem - os volumes de transações de NFTs no metaverso caíram 80% ano a ano. Isso não é uma queda; é um colapso catastrófico. Enquanto isso, os Reality Labs da Meta continuam a perder dinheiro, com perdas que se aproximam de $70 bilhões ao longo de seis anos. Como investidor tecnológico, esses números fazem-me encolher fisicamente.

O que matou o metaverso? A IA surgiu e roubou o seu brilho, por um lado. O ChatGPT e seus semelhantes entregaram valor imediato sem exigir hardware caro ou configurações ridículas de avatares. Enquanto Zuck tentava vender-nos reuniões de escritório virtuais com personagens de cartoon sem pernas, a IA estava realmente a resolver problemas reais e a gerar resultados tangíveis.

Esses malditos headsets também não ajudaram. 3.500 dólares para o Apple Vision Pro? $500 para o Quest 3? Quem em sã consciência pensou que os consumidores comuns gastariam esse tipo de dinheiro para entrar em um deserto digital quase desabitado? Enquanto isso, as ferramentas de IA não custam nada ou quase nada, sem necessidade de hardware adicional.

E sejamos honestos sobre os preços desses tokens do metaverso - MANA, SAND e AXS caíram mais de 95% dos seus picos. Alguns analistas apontam para a "acumulação de chips" como prova de fé subjacente, mas eu chamo isso de besteira. Isso é apenas detentores desesperados tentando reduzir a média e esperando por outro ciclo de hype.

Os números de usuários ativos diários são risíveis. Decentraland e The Sandbox - projetos que absorveram milhões em investimento - lutam para manter 5.000 usuários diários. Isso é patético! Plataformas de jogos tradicionais como Roblox e Fortnite continuam a prosperar com milhões de usuários porque se concentraram em entretenimento real em vez de palavras da moda do blockchain.

Dito isso, não estou a descartar todo o conceito. Projetos como Mocaverse e Pixels mostraram alguma promessa ao focar na experiência real do usuário e na integração com plataformas existentes. O metaverso poderá eventualmente encontrar o seu lugar - não como a "próxima internet" revolucionária que Zuckerberg prometeu, mas como ferramentas especializadas para indústrias e casos de uso específicos.

A lição aqui é brutal, mas necessária: a tecnologia deve resolver problemas reais para pessoas reais, e não criar soluções elaboradas à procura de problemas. Talvez seja por isso que as aplicações do metaverso industrial estão a mostrar mais promessas do que as versões para consumidores - estão a abordar necessidades reais em vez de tentar substituir a própria realidade.

A visão do metaverso de Zuckerberg falhou espetacularmente, mas o conceito central vive em formas mais modestas e práticas. Às vezes, o futuro chega de maneira diferente do que os profetas preveem - e ainda bem por isso.