Tenho acompanhado todo este drama do Centre Consortium a desenrolar-se e deixe-me dizer-lhe - isto não é mais do que uma tentativa de roubo de poder corporativo disfarçada de "otimização de operações." O órgão de governança conjunta que outrora fornecia alguma aparência de descentralização para o USDC foi eliminado sem cerimónia, com a Circle agora a manter todas as cartas.
Lançado em 2018, o Centre Consortium supunha ser esta parceria equilibrada entre dois gigantes do cripto. Agora? A Circle está a assumir tudo. Eles alegam que se trata de "clareza regulatória", mas eu sinto algo diferente - a consolidação de poder, clara e simples.
O Circle agora controlará tudo - as chaves de reserva, as queimas de tokens, as operações de mintagem - você nomeia. Eles estão vendendo isso como "aumentar a responsabilidade", mas quem os responsabilizará agora? Certamente não o seu ex-co-presidente!
Claro, eles estão se expandindo para mais 6 blockchains até outubro, levando o total para 15. Mais blockchains significa mais desenvolvedores, mais usuários, mais dinheiro. É um movimento inteligente de negócios, eu dou isso a eles. Eles querem ser o "dólar em cadeia" para todos, em todo lugar. A dominação total do mercado é o objetivo óbvio aqui.
A Coinbase não saiu de mãos vazias. Eles garantiram uma pequena participação acionária minoritária na Circle como consolo. Ambas as empresas continuarão a dividir os lucros das reservas em fiat do USDC - um ótimo negócio, considerando o quanto as taxas de juros aumentaram. Por que abalar o barco quando você está ganhando dinheiro com bilhões em reservas?
Não posso deixar de me perguntar o que isso significa para os usuários. Com uma entidade a controlar a infraestrutura de stablecoin mais importante, onde está o controle sobre o poder? O que acontece se a Circle tomar decisões que beneficiem a si mesma à custa do ecossistema mais amplo?
Tudo isso cheira a centralização - exatamente aquilo contra o que o cripto deveria estar lutando. Mas, ei, é isso que acontece quando os motivos de lucro colidem com as fundações ideológicas. O dinheiro fala, e a descentralização se afasta.
Vamos ser realistas - isto não se trata de melhorar o USDC para os utilizadores. Trata-se de simplificar um negócio de vários mil milhões de dólares e garantir que a Circle possa tomar todas as decisões. A revolução cripto continua a parecer-se mais com os sistemas que estava destinada a substituir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Jogo de Poder do USDC: A Circle Aperta Seu Controle Enquanto a Coinbase Fica de Lado
Tenho acompanhado todo este drama do Centre Consortium a desenrolar-se e deixe-me dizer-lhe - isto não é mais do que uma tentativa de roubo de poder corporativo disfarçada de "otimização de operações." O órgão de governança conjunta que outrora fornecia alguma aparência de descentralização para o USDC foi eliminado sem cerimónia, com a Circle agora a manter todas as cartas.
Lançado em 2018, o Centre Consortium supunha ser esta parceria equilibrada entre dois gigantes do cripto. Agora? A Circle está a assumir tudo. Eles alegam que se trata de "clareza regulatória", mas eu sinto algo diferente - a consolidação de poder, clara e simples.
O Circle agora controlará tudo - as chaves de reserva, as queimas de tokens, as operações de mintagem - você nomeia. Eles estão vendendo isso como "aumentar a responsabilidade", mas quem os responsabilizará agora? Certamente não o seu ex-co-presidente!
Claro, eles estão se expandindo para mais 6 blockchains até outubro, levando o total para 15. Mais blockchains significa mais desenvolvedores, mais usuários, mais dinheiro. É um movimento inteligente de negócios, eu dou isso a eles. Eles querem ser o "dólar em cadeia" para todos, em todo lugar. A dominação total do mercado é o objetivo óbvio aqui.
A Coinbase não saiu de mãos vazias. Eles garantiram uma pequena participação acionária minoritária na Circle como consolo. Ambas as empresas continuarão a dividir os lucros das reservas em fiat do USDC - um ótimo negócio, considerando o quanto as taxas de juros aumentaram. Por que abalar o barco quando você está ganhando dinheiro com bilhões em reservas?
Não posso deixar de me perguntar o que isso significa para os usuários. Com uma entidade a controlar a infraestrutura de stablecoin mais importante, onde está o controle sobre o poder? O que acontece se a Circle tomar decisões que beneficiem a si mesma à custa do ecossistema mais amplo?
Tudo isso cheira a centralização - exatamente aquilo contra o que o cripto deveria estar lutando. Mas, ei, é isso que acontece quando os motivos de lucro colidem com as fundações ideológicas. O dinheiro fala, e a descentralização se afasta.
Vamos ser realistas - isto não se trata de melhorar o USDC para os utilizadores. Trata-se de simplificar um negócio de vários mil milhões de dólares e garantir que a Circle possa tomar todas as decisões. A revolução cripto continua a parecer-se mais com os sistemas que estava destinada a substituir.