Por trás de Nakamoto: quem são esses criptopunks e o que eles deram ao Bitcoino?

Quando ouvi pela primeira vez sobre a trindade em máscaras que apareceram na capa da Wired em 93, isso me prendeu. Eric Hughes, Timothy May, John Gilmore – essas pessoas não são apenas geeks excêntricos. Eles são revolucionários, droga! E sabe de uma coisa? O artigo de Levy "Criptoanarquistas" apenas levantou ligeiramente o véu sobre suas verdadeiras intenções.

No final de 92, eles reuniram 20 amigos em seu círculo secreto. Não era apenas para bater um papo – esses caras estavam desenvolvendo ferramentas contra vigilância e censura. As reuniões no escritório da Cygnus Solutions? Era um verdadeiro incubador de ideias contra o sistema. "Criptoanarquistas" – até o nome escolheram rebelde, misturando criptografia com a cultura cyberpunk.

Quando se sentiram apertados em São Francisco, criaram uma lista de e-mails. Jogada inteligente! Assim, centenas de pessoas com os mesmos pensamentos se juntaram a eles de todo o mundo. Usaram a criptografia PGP não apenas para proteção – era uma arma contra a vigilância total do Estado.

O "Manifesto" de 93 deles é uma verdadeira declaração de independência digital. Hughes não apenas escrevia sobre privacidade – ele desafiava as autoridades! Em suas palavras, já estavam escondidas as sementes da revolução cripto. Eles entendiam – a confidencialidade não é um "direito" – é uma necessidade na era digital.

Durante anos, eles experimentaram: Back com seu Hashcash, Dai com B-Money, Finney e suas provas de trabalho, Sabo com Bitgold. Todos estavam caminhando para um único objetivo, mas constantemente esbarravam em um muro de problemas técnicos.

E de repente – outubro de 2008. Um Satoshi desconhecido envia seu artigo para a lista de discussão deles. Não para algum grande fórum ou revista acadêmica – exatamente para eles, os criptoanarquistas! Não é uma coincidência. Em janeiro de 2009, com o bloco gênese do Bitcoin, ele concretizou o sonho coletivo deles.

Eu olho para tudo isso e penso: os estados têm medo não da tecnologia – eles têm medo da ideia. A ideia de que as pessoas não precisam de intermediários para gerenciar seu próprio dinheiro. Tudo o que as grandes plataformas comerciais fizeram depois – foi apenas uma tentativa de domesticar o que foi criado como uma arma de liberdade.

Os criptoanarquistas não desapareceram. Eles estão entre nós. Eles somos nós.