Graduados do MIT lutam para excluir buscas no Google no caso de roubo de $25M Blockchain 🔍

Um fascinante drama legal está a desenrolar-se no Tribunal Federal de Manhattan. Os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, formados pelo MIT, estão a reagir. Eles não querem que as suas pesquisas no Google sejam usadas contra eles em tribunal. O caso? Um alegado roubo de criptomoedas de $25 milhões 💰

Estes irmãos supostamente encontraram uma falha no protocolo de blockchain MEV-boost e aproveitaram-se. Primeiro caso criminal do seu tipo envolvendo esta fraqueza específica da blockchain. É um pouco surpreendente que tenha demorado tanto. A acusação quer mostrar pesquisas como "melhores advogados de criptomoedas" e "prazo de prescrição para fraude eletrónica" como prova de que sabiam o que estavam a fazer 🚀

A defesa não está aceitando isso. Eles dizem que essas buscas aconteceram enquanto falavam com advogados reais. O privilégio advogado-cliente deve aplicar-se aqui. Faz sentido, certo? 🛡️

A juíza Jessica G.L. Clarke tem uma decisão difícil a tomar. A sua decisão pode mudar a forma como os futuros casos de criptomoedas se desenrolam. As pesquisas no Google são evidência de culpa? Ou apenas o que qualquer pessoa procuraria ao buscar aconselhamento jurídico? Não está totalmente claro onde a linha deve ser traçada 🧑‍⚖️

Se as coisas correrem mal para os irmãos Peraire-Bueno, eles enfrentam até 20 anos por acusação. A sério. O mundo das criptomoedas já não é o Velho Oeste, parece 🌕

Toda esta situação mostra como o nosso antigo sistema legal está a tentar compreender o Web3. As leis tradicionais a encontrar novas tecnologias criam sempre estas áreas cinzentas. Os tribunais estão a resolver isso à medida que avançam 🔥