Tenho explorado o buraco do coelho dos oráculos ultimamente, e deixe-me dizer-lhe - essas pontes de dados discretas são os silenciosos criadores de reis de todo o cenário DeFi. Todos estão obcecados por protocolos sofisticados e estratégias de rendimento, mas poucos entendem que sem oráculos, toda a casa de cartas colapsaria da noite para o dia.
Os oráculos são essencialmente os olhos e ouvidos da blockchain - eles alimentam dados do mundo real em contratos inteligentes que, de outra forma, estariam completamente cegos ao que está a acontecer fora do seu próprio código. Pense em feeds de preços, resultados desportivos, relatórios meteorológicos - qualquer coisa externa que um contrato possa precisar para tomar decisões.
Mas o que me incomoda é o seguinte: estamos a construir este suposto sistema financeiro "descentralizado" que depende criticamente destes pontos de estrangulamento. O poder concentrado nos principais fornecedores de oráculos é impressionante e mal é discutido.
A Chainlink domina claramente o espaço (, garantindo mais de $64B em valor se você acreditar no marketing deles ). Eles têm seus tentáculos em tudo, desde protocolos de negociação a produtos de seguro. Inteligente da parte deles, preocupante para o resto de nós.
O que acontece quando um desses sistemas de oráculo erra? Ou pior - é comprometido? Os ataques de flash loan da bZx em 2020 deveriam ter sido um alerta. Os atacantes manipularam os dados do oráculo de preços e saíram com milhões. E temos visto muitos mais exploits baseados em oráculos desde então.
Não estou a dizer que os oráculos são maus - são absolutamente necessários. O "problema dos oráculos" existe porque as blockchains precisam de dados externos mas não conseguem aceder a eles de forma segura nativamente. O que estou a dizer é que precisamos de ser mais críticos em relação a este enorme ponto de centralização.
Alguns projetos como Chronicle e RedStone estão tentando abordagens diferentes, mas ainda são ofuscados pelo líder de mercado. A concentração de poder aqui mina os próprios princípios que a DeFi afirma defender.
Então, da próxima vez que você estiver avaliando um protocolo, olhe além do APY e da economia do token. Pergunte a si mesmo: qual oráculo fornece seus dados? Como isso é garantido? O que acontece se falhar?
Porque a verdade é que estas "pontes" entre a blockchain e a realidade podem ser os componentes mais críticos - e vulneráveis - de todo o sistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os Guardiões Ocultos do DeFi: A Minha Jornada pelo País dos Oráculos
Tenho explorado o buraco do coelho dos oráculos ultimamente, e deixe-me dizer-lhe - essas pontes de dados discretas são os silenciosos criadores de reis de todo o cenário DeFi. Todos estão obcecados por protocolos sofisticados e estratégias de rendimento, mas poucos entendem que sem oráculos, toda a casa de cartas colapsaria da noite para o dia.
Os oráculos são essencialmente os olhos e ouvidos da blockchain - eles alimentam dados do mundo real em contratos inteligentes que, de outra forma, estariam completamente cegos ao que está a acontecer fora do seu próprio código. Pense em feeds de preços, resultados desportivos, relatórios meteorológicos - qualquer coisa externa que um contrato possa precisar para tomar decisões.
Mas o que me incomoda é o seguinte: estamos a construir este suposto sistema financeiro "descentralizado" que depende criticamente destes pontos de estrangulamento. O poder concentrado nos principais fornecedores de oráculos é impressionante e mal é discutido.
A Chainlink domina claramente o espaço (, garantindo mais de $64B em valor se você acreditar no marketing deles ). Eles têm seus tentáculos em tudo, desde protocolos de negociação a produtos de seguro. Inteligente da parte deles, preocupante para o resto de nós.
O que acontece quando um desses sistemas de oráculo erra? Ou pior - é comprometido? Os ataques de flash loan da bZx em 2020 deveriam ter sido um alerta. Os atacantes manipularam os dados do oráculo de preços e saíram com milhões. E temos visto muitos mais exploits baseados em oráculos desde então.
Não estou a dizer que os oráculos são maus - são absolutamente necessários. O "problema dos oráculos" existe porque as blockchains precisam de dados externos mas não conseguem aceder a eles de forma segura nativamente. O que estou a dizer é que precisamos de ser mais críticos em relação a este enorme ponto de centralização.
Alguns projetos como Chronicle e RedStone estão tentando abordagens diferentes, mas ainda são ofuscados pelo líder de mercado. A concentração de poder aqui mina os próprios princípios que a DeFi afirma defender.
Então, da próxima vez que você estiver avaliando um protocolo, olhe além do APY e da economia do token. Pergunte a si mesmo: qual oráculo fornece seus dados? Como isso é garantido? O que acontece se falhar?
Porque a verdade é que estas "pontes" entre a blockchain e a realidade podem ser os componentes mais críticos - e vulneráveis - de todo o sistema.