Eu tenho observado o espaço dos jogos Web3 com crescente ceticismo ao longo dos últimos cinco anos, e os dados finalmente confirmam o que muitos de nós suspeitávamos: é um maldito cemitério. Um estudo da CoinGecko revela que mais de 75% de todos os jogos Web3 basicamente morreram desde 2017. Quando um jogo perde 99% de seus usuários, não está "inativo" - está MORTO.
De 2.817 jogos lançados, 2.127 falharam. Isso representa uma taxa de falha anual de 80,8% desde 2018. Deixe isso assentar. Estas não são apenas probabilidades desfavoráveis - são catastróficas.
O ciclo de hype é dolorosamente óbvio. CryptoKitties criou uma frenesi em 2017, levando a 422 jogos imitadores em 2018. Mas 307 falharam e queimaram naquele mesmo ano. O mercado em baixa em 2019-2020 matou ainda mais o interesse, com taxas de falha superiores a 94%!
Mesmo durante o rally de alta de 2021, quase metade de todos os projetos falhou. E 2022? Um verdadeiro banho de sangue com 742 jogos a falir - uma taxa de falência ridícula de 107,1%. Como é que se consegue mais de 100%? Tendo mais jogos a falir do que aqueles que foram lançados nesse ano!
Os defensores da indústria chamarão isso de "estabilização" à medida que a taxa de falência de 2023 "melhorou" para 70,7%. Mas sejamos realistas - quando 7 em cada 10 projetos ainda falham, isso não é estabilização; é apenas uma falha ligeiramente menos catastrófica.
Por que este colapso massivo? Pelo que vi em primeira mão, a maioria dos jogos Web3 são apenas tentativas rasas de ganhar dinheiro envoltas em palavras da moda de blockchain. Os desenvolvedores focam na tokenomics em vez de criar jogabilidade realmente divertida e envolvente. Eles prometem "jogar para ganhar" mas entregam "pagar para estar entediado."
Os gamers tradicionais riem deste espaço, e com razão. Enquanto os jogadores gastam alegremente bilhões em jogos que não oferecem RETORNO financeiro ZERO, os jogos Web3 que supostamente oferecem dinheiro não conseguem reter jogadores. A equação está fundamentalmente quebrada.
Até que os desenvolvedores priorizem a jogabilidade em vez de esquemas para enriquecer rapidamente, este padrão continuará. Os poucos sobreviventes como Axie Infinity não são exemplos de sucesso - são exceções que confirmam a regra.
O experimento dos jogos Web3 falhou espetacularmente, e nenhuma quantidade de entusiasmo do mercado em alta de criptomoedas pode reviver o que foi fundamentalmente falho desde o início.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Epic Fail dos Jogos Web3: Três Anos de Promessas Quebradas
Eu tenho observado o espaço dos jogos Web3 com crescente ceticismo ao longo dos últimos cinco anos, e os dados finalmente confirmam o que muitos de nós suspeitávamos: é um maldito cemitério. Um estudo da CoinGecko revela que mais de 75% de todos os jogos Web3 basicamente morreram desde 2017. Quando um jogo perde 99% de seus usuários, não está "inativo" - está MORTO.
De 2.817 jogos lançados, 2.127 falharam. Isso representa uma taxa de falha anual de 80,8% desde 2018. Deixe isso assentar. Estas não são apenas probabilidades desfavoráveis - são catastróficas.
O ciclo de hype é dolorosamente óbvio. CryptoKitties criou uma frenesi em 2017, levando a 422 jogos imitadores em 2018. Mas 307 falharam e queimaram naquele mesmo ano. O mercado em baixa em 2019-2020 matou ainda mais o interesse, com taxas de falha superiores a 94%!
Mesmo durante o rally de alta de 2021, quase metade de todos os projetos falhou. E 2022? Um verdadeiro banho de sangue com 742 jogos a falir - uma taxa de falência ridícula de 107,1%. Como é que se consegue mais de 100%? Tendo mais jogos a falir do que aqueles que foram lançados nesse ano!
Os defensores da indústria chamarão isso de "estabilização" à medida que a taxa de falência de 2023 "melhorou" para 70,7%. Mas sejamos realistas - quando 7 em cada 10 projetos ainda falham, isso não é estabilização; é apenas uma falha ligeiramente menos catastrófica.
Por que este colapso massivo? Pelo que vi em primeira mão, a maioria dos jogos Web3 são apenas tentativas rasas de ganhar dinheiro envoltas em palavras da moda de blockchain. Os desenvolvedores focam na tokenomics em vez de criar jogabilidade realmente divertida e envolvente. Eles prometem "jogar para ganhar" mas entregam "pagar para estar entediado."
Os gamers tradicionais riem deste espaço, e com razão. Enquanto os jogadores gastam alegremente bilhões em jogos que não oferecem RETORNO financeiro ZERO, os jogos Web3 que supostamente oferecem dinheiro não conseguem reter jogadores. A equação está fundamentalmente quebrada.
Até que os desenvolvedores priorizem a jogabilidade em vez de esquemas para enriquecer rapidamente, este padrão continuará. Os poucos sobreviventes como Axie Infinity não são exemplos de sucesso - são exceções que confirmam a regra.
O experimento dos jogos Web3 falhou espetacularmente, e nenhuma quantidade de entusiasmo do mercado em alta de criptomoedas pode reviver o que foi fundamentalmente falho desde o início.