No mundo da segurança digital, os sistemas de encriptação dividem-se em dois grandes campos: simétrica e assimétrica. É interessante como a encriptação assimétrica envolve dois casos: a encriptação em si e as assinaturas digitais.
Podemos dividi-la assim:
encriptação simétrica (chave única)
encriptação assimétrica (chave pública)
encriptação assimétrica
Assinaturas digitais ( podem incluir encriptação ou não )
Vamos nos concentrar nos algoritmos.
essência da diferença
A diferença é simples à primeira vista. Uma chave para simétrica, e duas chaves para assimétrica. Mas essa simplicidade esconde por trás de si um mundo de complexidades funcionais e técnicas.
sobre as chaves
As chaves são cadeias de bits. Assim funciona. Na encriptação simétrica, a mesma chave é usada para encriptar e desencriptar. Já na encriptação assimétrica, há uma chave para a encriptação (pública) e outra para a desencriptação (privada).
Imagina que Alice envia uma mensagem para Bob. Usando a encriptação simétrica, ela tem que partilhar a chave com ele. É um pouco perigoso. Alguém pode roubá-la.
Mas com o assimétrico? Usa a chave pública do Bob para encriptação. Ele só possui a chave privada para decriptar. Mais seguro, sem dúvida.
O comprimento da chave é importante
As chaves simétricas são relativamente curtas. Normalmente 128 ou 256 bits. São escolhidas aleatoriamente.
Mas a chave assimétrica é muito mais longa. Existe uma relação matemática entre as duas chaves. Isso pode ser explorado. Portanto, deve ser mais longa. Uma chave simétrica de 128 bits equivale, em segurança, a uma chave assimétrica de 2048 bits. Parece desequilibrado, não é?
características e desvantagens opostas
O simétrico é rápido. Requer menos potência de cálculo. Mas a distribuição de chaves é um verdadeiro problema.
o não simétrico? Resolve o problema da distribuição. Mas é muito lento. Consome mais recursos.
Quando usamos ambos
A encriptação simétrica é preferida pela velocidade. Os governos usam AES para suas informações sensíveis. Substituiu o antigo DES.
A assimetria é útil quando muitas pessoas precisam se comunicar de forma segura. O e-mail encriptado é um bom exemplo.
Os sistemas híbridos também estão presentes
Muitas vezes são usados juntos. Protocolos TLS são um exemplo disso. Eles garantem as comunicações na internet. SSL é antigo e não é seguro agora. TLS é uma alternativa melhor.
as moedas digitais e encriptação
Alguns acreditam erroneamente que a blockchain usa encriptação assimétrica. As carteiras de criptomoedas usam encriptação de senhas, sim.
Mas no Bitcoin, por exemplo, o algoritmo de assinatura digital (ECDSA) não encripta no sentido tradicional. É possível assinar uma mensagem sem encriptá-la. É uma ideia um pouco confusa, mas importante para entender.
a conclusão
Ambos os tipos são essenciais no nosso mundo digital. Eles se integram apesar das suas diferenças. Com a evolução das ameaças, a encriptação em suas duas formas continuará a ser uma pedra angular na segurança da informação. Parece que dependeremos deles por muito tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A diferença entre a criptografia homomórfica e a criptografia assimétrica
No mundo da segurança digital, os sistemas de encriptação dividem-se em dois grandes campos: simétrica e assimétrica. É interessante como a encriptação assimétrica envolve dois casos: a encriptação em si e as assinaturas digitais.
Podemos dividi-la assim:
Vamos nos concentrar nos algoritmos.
essência da diferença
A diferença é simples à primeira vista. Uma chave para simétrica, e duas chaves para assimétrica. Mas essa simplicidade esconde por trás de si um mundo de complexidades funcionais e técnicas.
sobre as chaves
As chaves são cadeias de bits. Assim funciona. Na encriptação simétrica, a mesma chave é usada para encriptar e desencriptar. Já na encriptação assimétrica, há uma chave para a encriptação (pública) e outra para a desencriptação (privada).
Imagina que Alice envia uma mensagem para Bob. Usando a encriptação simétrica, ela tem que partilhar a chave com ele. É um pouco perigoso. Alguém pode roubá-la.
Mas com o assimétrico? Usa a chave pública do Bob para encriptação. Ele só possui a chave privada para decriptar. Mais seguro, sem dúvida.
O comprimento da chave é importante
As chaves simétricas são relativamente curtas. Normalmente 128 ou 256 bits. São escolhidas aleatoriamente.
Mas a chave assimétrica é muito mais longa. Existe uma relação matemática entre as duas chaves. Isso pode ser explorado. Portanto, deve ser mais longa. Uma chave simétrica de 128 bits equivale, em segurança, a uma chave assimétrica de 2048 bits. Parece desequilibrado, não é?
características e desvantagens opostas
O simétrico é rápido. Requer menos potência de cálculo. Mas a distribuição de chaves é um verdadeiro problema.
o não simétrico? Resolve o problema da distribuição. Mas é muito lento. Consome mais recursos.
Quando usamos ambos
A encriptação simétrica é preferida pela velocidade. Os governos usam AES para suas informações sensíveis. Substituiu o antigo DES.
A assimetria é útil quando muitas pessoas precisam se comunicar de forma segura. O e-mail encriptado é um bom exemplo.
Os sistemas híbridos também estão presentes
Muitas vezes são usados juntos. Protocolos TLS são um exemplo disso. Eles garantem as comunicações na internet. SSL é antigo e não é seguro agora. TLS é uma alternativa melhor.
as moedas digitais e encriptação
Alguns acreditam erroneamente que a blockchain usa encriptação assimétrica. As carteiras de criptomoedas usam encriptação de senhas, sim.
Mas no Bitcoin, por exemplo, o algoritmo de assinatura digital (ECDSA) não encripta no sentido tradicional. É possível assinar uma mensagem sem encriptá-la. É uma ideia um pouco confusa, mas importante para entender.
a conclusão
Ambos os tipos são essenciais no nosso mundo digital. Eles se integram apesar das suas diferenças. Com a evolução das ameaças, a encriptação em suas duas formas continuará a ser uma pedra angular na segurança da informação. Parece que dependeremos deles por muito tempo.