O que são SegWit e Taproot? Diferenças e vantagens entre eles

Bitcoin avançou muito. O protocolo BRC-20, Ordinals e as importantes atualizações do Native SegWit e Taproot - tudo isso resolve problemas de escalabilidade da rede.

Native SegWit otimiza o peso das transações, reduzindo o tamanho do bloco. Taproot, por sua vez, foca na agregação de assinaturas para simplificar operações complexas. Às vezes, isso é um pouco mais caro.

As transferências padrão são mais baratas com Native SegWit - menos dados, taxas mais baixas. E para transações complexas, Taproot é mais adequado, embora as taxas possam ser um pouco mais altas.

Nos últimos anos, o Bitcoin simplesmente explodiu em todos os indicadores de crescimento. O BRC-20 e os Ordinais tornaram-se pontos brilhantes no caminho da inovação, assim como um dia o SegWit nativo e o Taproot. Vamos analisar essas tecnologias mais detalhadamente.

Native SegWit: simplificação dos dados das transações

O Native SegWit surgiu como o próximo passo após o SegWit comum. A principal tarefa? Combater a sobrecarga da rede.

O fork de 2017 - SegWit - isolou os dados de assinatura. Legal, não é? Os endereços começam com "3", a velocidade é maior, as taxas são mais baixas.

O SegWit nativo foi mais longe. Blocos ainda menores, velocidade ainda maior. A grande novidade - endereços com "bc1". Parece mais limpo, menos erros. Como um novo carro desportivo depois de um sedan familiar.

TAPROOT: aumento da privacidade e eficiência

Em 2021, o Bitcoin recebeu o Taproot. Parece que foi ontem. Ele não apenas simplifica a verificação - ele repensa a privacidade e as possibilidades para cenários complexos.

A ideia foi proposta por Gregory Maxwell em 2018. Peter Wuille desenvolveu o projeto. Os mineradores votaram "sim", e em 14 de novembro de 2021, no bloco 709 632, o Taproot ganhou vida.

Estrutura interessante - três BIP em um frasco: BIP340, BIP341 e BIP342.

O BIP340 introduziu assinaturas de Schnorr em vez de ECDSA. Agora é possível verificar várias assinaturas ao mesmo tempo. As carteiras multisig tornaram-se mais privadas, as transações - mais compactas.

BIP341 (na verdade Taproot) implementa árvores MAST. Agora, apenas os resultados das transações são armazenados, não toda a árvore. Economia de espaço, o que mais posso dizer.

BIP342 (Tapscript) suporta assinaturas de Schnorr e otimiza o espaço dentro das testemunhas das transações. Não está totalmente claro como, mas soa impressionante.

Diferenças e vantagens do Native SegWit e Taproot

Quais são as diferenças? Veja por si mesmo:

1. Eficiência

SegWit nativo otimiza o peso. Blocos menores, dados organizados de forma mais eficiente. Transações mais rápidas, a rede lida com uma carga maior. Como uma compressão de dados para a rede.

Taproot agrega assinaturas. Une várias em uma. Às vezes sai mais caro devido ao volume de dados. Mas para operações complexas - é simplesmente o espaço. Os contratos inteligentes voam.

2. Comissões

Native SegWit economiza seu dinheiro. Menos dados - menores taxas. Perfeito para transferências comuns. O uso diário se torna mais agradável.

Com o Taproot, as comissões são mais complicadas. Às vezes são mais caras, mas a eficiência é maior. Especialmente para transações complexas. É necessário pagar pela funcionalidade, mas não é tanto assim.

3. Confidencialidade

Native SegWit não se preocupa muito com a privacidade. Sim, a eficiência é maior, mas a anonimidade não melhora. As transações apenas ocupam menos espaço.

Taproot neste sentido é um verdadeiro avanço. Mascarando tipos de transações, torna-as indistinguíveis umas das outras. Os detalhes das operações estão ocultos. A proteção de dados é de alto nível. Impressionante, para ser honesto.

4. Funcionalidade dos contratos inteligentes

Native SegWit não tenta melhorar os contratos inteligentes. Não é sua tarefa. O foco está na eficiência e escalabilidade.

Taproot virou o mundo dos contratos inteligentes no Bitcoin. Menos recursos, mais oportunidades. Contratos complexos tornaram-se realidade. Bitcoin agora não é apenas sobre transferências de dinheiro. É algo mais.