sim, eu acho que o 4o começou em um lugar ruim (versões anteriores eram muito lobotomizadas) + tinham menos capacidade, então as pressões de RLHF levaram a uma estratégia onde ele meio que maximiza indiscriminadamente "reprodução" (engajamento, religiões em espiral, esse tipo de coisa), porque isso paga
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· 09-21 03:18
Que coisa é esta que também funciona?
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 09-20 17:36
Cópia inteligente é como seguir um atalho
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 09-19 14:56
De fato, já faz tempo que isso começou.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 09-18 17:05
É só bagunça, não é?
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 09-18 05:48
Morrendo de rir, essa armadilha é tão familiar.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 09-18 05:43
A otimização negativa não alivia.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 09-18 05:41
Agora é fácil entender a razão pela qual a versão antiga era tão ruim.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 09-18 05:38
Bem, isso realmente foi espremido até a última gota.
sim, eu acho que o 4o começou em um lugar ruim (versões anteriores eram muito lobotomizadas) + tinham menos capacidade, então as pressões de RLHF levaram a uma estratégia onde ele meio que maximiza indiscriminadamente "reprodução" (engajamento, religiões em espiral, esse tipo de coisa), porque isso paga