Em agosto de 2025, uma disputa legal que durou quase cinco anos finalmente chegou ao fim. A Ripple alcançou um acordo com a SEC, concordando em retirar o recurso, pondo um ponto final neste que é conhecido como "o caso regulatório mais influente no campo dos Ativos de criptografia". No entanto, este resultado não é um fim, mas sim o início de uma reconfiguração do sistema de regulamentação de ativos digitais nos Estados Unidos.
A batalha legal começou em 22 de dezembro de 2020, quando a SEC processou a Ripple, acusando a empresa e dois de seus altos executivos de realizar uma emissão de valores mobiliários não registrada através da venda de tokens XRP, envolvendo um montante de até 1,38 bilhão de dólares. Essa ação chocou toda a indústria de ativos de criptografia, pois não apenas envolve questões de conformidade, mas também atinge o cerne da controvérsia no campo dos ativos digitais: como definir quais tokens devem ser considerados valores mobiliários? A resposta a essa pergunta terá um impacto profundo no destino de milhares de empresas de criptografia.
Nos três anos seguintes, as partes envolveram-se em intensos debates no tribunal. O foco da controvérsia concentrou-se no famoso "teste Howey", que é um padrão derivado de um precedente do Supremo Tribunal de 1946, usado para determinar se um investimento constitui um título. A Ripple sustenta que o XRP é essencialmente uma moeda, e não um contrato de investimento. Em contrapartida, a SEC argumenta que as vendas de XRP constituem, na essência, uma promessa de retorno para os investidores.
Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres do tribunal federal do sul de Nova Iorque fez uma decisão crucial, que estabeleceu as bases para a direção do caso. Embora os detalhes específicos ainda não tenham sido totalmente divulgados, esta decisão teve claramente um impacto profundo no futuro da indústria de ativos digitais.
Esta longa batalha legal não é apenas um confronto entre a Ripple e a SEC, mas representa a colisão entre o sistema de regulação financeira tradicional e a nova economia digital. Com o fim do caso, o panorama da regulação de ativos digitais nos Estados Unidos e no mundo enfrentará uma redefinição e ajustes. Este resultado pode fornecer orientações mais claras para o desenvolvimento em conformidade dos ativos digitais, mas também pode estimular mais discussões sobre como equilibrar inovação e regulação.
Com o desfecho do caso Ripple contra a SEC, a indústria de ativos de criptografia está em um novo ponto de partida. Este resultado não apenas afeta o futuro da empresa Ripple, mas também indica a direção para o desenvolvimento de todo o ecossistema de ativos digitais. No futuro, é muito provável que vejamos a introdução de políticas regulatórias mais detalhadas, bem como a exploração ativa da conformidade por parte das empresas de ativos digitais. Esta batalha legal, que durou quase cinco anos, tornou-se, no final das contas, um marco importante para impulsionar a maturidade da indústria de ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BoredWatcher
· 7h atrás
Finalmente há melancia para comer.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 09-15 15:50
Cinco anos, que Deus nos ajude a recuperar o investimento em XRP.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 09-15 15:41
Você está levando tanto tempo para resolver o processo da XRP e ainda não conseguiu.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 09-15 15:38
A SEC é realmente uma dor de cabeça.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 09-15 15:30
O teste Howey de 76 ainda está em uso. Não é à toa que é a grande A Reserva Federal (FED)
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 09-15 15:26
Realmente foram cinco anos de processos judiciais, ah xrp bull
Em agosto de 2025, uma disputa legal que durou quase cinco anos finalmente chegou ao fim. A Ripple alcançou um acordo com a SEC, concordando em retirar o recurso, pondo um ponto final neste que é conhecido como "o caso regulatório mais influente no campo dos Ativos de criptografia". No entanto, este resultado não é um fim, mas sim o início de uma reconfiguração do sistema de regulamentação de ativos digitais nos Estados Unidos.
A batalha legal começou em 22 de dezembro de 2020, quando a SEC processou a Ripple, acusando a empresa e dois de seus altos executivos de realizar uma emissão de valores mobiliários não registrada através da venda de tokens XRP, envolvendo um montante de até 1,38 bilhão de dólares. Essa ação chocou toda a indústria de ativos de criptografia, pois não apenas envolve questões de conformidade, mas também atinge o cerne da controvérsia no campo dos ativos digitais: como definir quais tokens devem ser considerados valores mobiliários? A resposta a essa pergunta terá um impacto profundo no destino de milhares de empresas de criptografia.
Nos três anos seguintes, as partes envolveram-se em intensos debates no tribunal. O foco da controvérsia concentrou-se no famoso "teste Howey", que é um padrão derivado de um precedente do Supremo Tribunal de 1946, usado para determinar se um investimento constitui um título. A Ripple sustenta que o XRP é essencialmente uma moeda, e não um contrato de investimento. Em contrapartida, a SEC argumenta que as vendas de XRP constituem, na essência, uma promessa de retorno para os investidores.
Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres do tribunal federal do sul de Nova Iorque fez uma decisão crucial, que estabeleceu as bases para a direção do caso. Embora os detalhes específicos ainda não tenham sido totalmente divulgados, esta decisão teve claramente um impacto profundo no futuro da indústria de ativos digitais.
Esta longa batalha legal não é apenas um confronto entre a Ripple e a SEC, mas representa a colisão entre o sistema de regulação financeira tradicional e a nova economia digital. Com o fim do caso, o panorama da regulação de ativos digitais nos Estados Unidos e no mundo enfrentará uma redefinição e ajustes. Este resultado pode fornecer orientações mais claras para o desenvolvimento em conformidade dos ativos digitais, mas também pode estimular mais discussões sobre como equilibrar inovação e regulação.
Com o desfecho do caso Ripple contra a SEC, a indústria de ativos de criptografia está em um novo ponto de partida. Este resultado não apenas afeta o futuro da empresa Ripple, mas também indica a direção para o desenvolvimento de todo o ecossistema de ativos digitais. No futuro, é muito provável que vejamos a introdução de políticas regulatórias mais detalhadas, bem como a exploração ativa da conformidade por parte das empresas de ativos digitais. Esta batalha legal, que durou quase cinco anos, tornou-se, no final das contas, um marco importante para impulsionar a maturidade da indústria de ativos digitais.