Recentemente, discuti com um fren do setor de TradFi sobre um fenômeno intrigante no mercado de ativos de criptografia. Este fenômeno é que o preço de algumas moedas digitais que foram excluídas das exchanges aumentou significativamente. Após refletir sobre isso, percebi que também tenho dificuldade em explicar esse comportamento de mercado que parece contraditório.
Particularmente notável é que tokens como $ALPACA, $BAKE e $BIFI, após a exclusão, não apenas não se desvalorizaram, mas apresentaram aumentos múltiplos, o que é bastante confuso. Mais intrigante ainda é que, tanto no mercado à vista quanto no mercado de contratos, esses ativos de criptografia excluídos parecem estar em tendência de aumento.
Esse fenômeno desafia nossa compreensão tradicional do mercado. Normalmente, a exclusão de um ativo de uma plataforma de negociação mainstream seria vista como um sinal negativo, o que deveria levar a uma queda de preço. No entanto, no mercado de ativos de criptografia, observamos exatamente o oposto.
Este fenómeno anómalo pode conter mecanismos de mercado complexos e a psicologia dos investidores por trás dele. Existem certos fatores que ainda não compreendemos completamente que estão a impulsionar estas variações de preços? Talvez isso reflita a especificidade e a imaturidade do mercado de Ativos de criptografia?
Como um participante do mercado confuso sobre este fenômeno, eu gostaria de obter algumas explicações de profissionais que têm um entendimento profundo sobre isso. Se alguém puder explicar sistematicamente os princípios por trás desse fenômeno, acredito que não apenas me ajudará a esclarecer meus pensamentos, mas também proporcionará insights valiosos para outros investidores igualmente confusos.
No mundo dos Ativos de criptografia em rápida evolução e cheio de variáveis, entender tais fenômenos de mercado é, sem dúvida, de grande importância para desenvolver estratégias de investimento e gerenciamento de riscos. Isso nos lembra que, neste mercado emergente, a lógica de mercado tradicional pode não ser sempre aplicável, e precisamos adotar uma mentalidade mais aberta e flexível para observar e analisar esses fenômenos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenSherpa
· 18h atrás
na verdade, isto é bastante elementar se examinar os padrões de governança históricos
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 09-14 08:43
O mercado é de reversão, quanto mais cair, mais se compra
Ver originalResponder0
ShíXūnYúnTéng
· 09-14 05:32
Então estude bem haha, eu quero saber por que vocês gostam disso.
Ver originalResponder0
LittleWidow13996301
· 09-13 12:47
Firme HODL💎
Ver originalResponder0
LittleWidow13996301
· 09-13 12:47
快 entrar numa posição!🚗
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 09-13 11:48
investidor de retalho foi feito de parvo
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 09-13 11:48
mundo crypto韭当当的明白人
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 09-13 11:45
O exchange quanto mais gerido, mais sobe; o mercado é anti-humano.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 09-13 11:43
idiotas nunca precisam de razões
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 09-13 11:33
tomar a posição inversa é uma onda com toda a posição, ver quem está disposto a lutar até o fim.
Recentemente, discuti com um fren do setor de TradFi sobre um fenômeno intrigante no mercado de ativos de criptografia. Este fenômeno é que o preço de algumas moedas digitais que foram excluídas das exchanges aumentou significativamente. Após refletir sobre isso, percebi que também tenho dificuldade em explicar esse comportamento de mercado que parece contraditório.
Particularmente notável é que tokens como $ALPACA, $BAKE e $BIFI, após a exclusão, não apenas não se desvalorizaram, mas apresentaram aumentos múltiplos, o que é bastante confuso. Mais intrigante ainda é que, tanto no mercado à vista quanto no mercado de contratos, esses ativos de criptografia excluídos parecem estar em tendência de aumento.
Esse fenômeno desafia nossa compreensão tradicional do mercado. Normalmente, a exclusão de um ativo de uma plataforma de negociação mainstream seria vista como um sinal negativo, o que deveria levar a uma queda de preço. No entanto, no mercado de ativos de criptografia, observamos exatamente o oposto.
Este fenómeno anómalo pode conter mecanismos de mercado complexos e a psicologia dos investidores por trás dele. Existem certos fatores que ainda não compreendemos completamente que estão a impulsionar estas variações de preços? Talvez isso reflita a especificidade e a imaturidade do mercado de Ativos de criptografia?
Como um participante do mercado confuso sobre este fenômeno, eu gostaria de obter algumas explicações de profissionais que têm um entendimento profundo sobre isso. Se alguém puder explicar sistematicamente os princípios por trás desse fenômeno, acredito que não apenas me ajudará a esclarecer meus pensamentos, mas também proporcionará insights valiosos para outros investidores igualmente confusos.
No mundo dos Ativos de criptografia em rápida evolução e cheio de variáveis, entender tais fenômenos de mercado é, sem dúvida, de grande importância para desenvolver estratégias de investimento e gerenciamento de riscos. Isso nos lembra que, neste mercado emergente, a lógica de mercado tradicional pode não ser sempre aplicável, e precisamos adotar uma mentalidade mais aberta e flexível para observar e analisar esses fenômenos.