No mercado de cripto, há uma realidade fácil de ver: cada vez mais projetos e organizações estão a emitir stablecoins. Além dos nomes já muito conhecidos como USDT e USDC, agora também surgem inúmeras outras como USD1, USDE, USDD, FDUSD… Até mesmo, se continuar assim, o alfabeto de 26 letras em inglês talvez não seja suficiente para nomear todas as novas stablecoins.
Mas a pergunta importante é: Será que o mercado realmente precisa de tantas stablecoins assim?
A natureza das stablecoins é atuar como um “âncora de preço” – proporcionando aos investidores um lugar seguro temporariamente em um mercado volátil. No entanto, nem todas as stablecoins têm a capacidade de manter a estabilidade. A maioria das stablecoins menores, com poucos usuários, geralmente não possui liquidez forte o suficiente, carece de transparência em seus mecanismos operacionais, ou até mesmo depende demais da confiança em vez de ativos garantidores reais.
Na verdade, a história provou: durante os períodos de downtrend / bear market, uma série de stablecoins já colapsou ou "desapareceu" devido à perda da capacidade de manter o peg, à liquidez esgotada ou ao grande saque de capital pela comunidade. O exemplo mais notável é o colapso do UST/LUNA em 2022, que abalou todo o mercado.
Por isso, o conselho importante para os investidores é:
Não arrisque manter muitos stablecoins além do USDT e USDC. Estes são dois stablecoins comprovados em termos de liquidez, aceitação ampla e com um ecossistema de suporte forte. Os novos stablecoins geralmente são apenas experimentais, servindo a propósitos de marketing ou a um ecossistema próprio. Quando o mercado é severo, a probabilidade de "morte prematura" é muito alta. Se você usar stablecoins menores que (, como FDUSD, USDD… ), considere-as como ferramentas temporárias ou para farming, e não como ativos de armazenamento principal.
👉 Em resumo, o mercado pode gerar uma série de outras stablecoins, mas a maioria delas dificilmente conseguirá sobreviver a longo prazo. Para os investidores, a segurança do capital deve ser a prioridade – especialmente em períodos de instabilidade no mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Moeda estável Mọc Lên Như Nấm: Há Realmente Necessidade de Dezenas de Tipos, Ou É Apenas Uma Armadilha à Espera de Explodir?
No mercado de cripto, há uma realidade fácil de ver: cada vez mais projetos e organizações estão a emitir stablecoins. Além dos nomes já muito conhecidos como USDT e USDC, agora também surgem inúmeras outras como USD1, USDE, USDD, FDUSD… Até mesmo, se continuar assim, o alfabeto de 26 letras em inglês talvez não seja suficiente para nomear todas as novas stablecoins. Mas a pergunta importante é: Será que o mercado realmente precisa de tantas stablecoins assim? A natureza das stablecoins é atuar como um “âncora de preço” – proporcionando aos investidores um lugar seguro temporariamente em um mercado volátil. No entanto, nem todas as stablecoins têm a capacidade de manter a estabilidade. A maioria das stablecoins menores, com poucos usuários, geralmente não possui liquidez forte o suficiente, carece de transparência em seus mecanismos operacionais, ou até mesmo depende demais da confiança em vez de ativos garantidores reais. Na verdade, a história provou: durante os períodos de downtrend / bear market, uma série de stablecoins já colapsou ou "desapareceu" devido à perda da capacidade de manter o peg, à liquidez esgotada ou ao grande saque de capital pela comunidade. O exemplo mais notável é o colapso do UST/LUNA em 2022, que abalou todo o mercado. Por isso, o conselho importante para os investidores é: Não arrisque manter muitos stablecoins além do USDT e USDC. Estes são dois stablecoins comprovados em termos de liquidez, aceitação ampla e com um ecossistema de suporte forte. Os novos stablecoins geralmente são apenas experimentais, servindo a propósitos de marketing ou a um ecossistema próprio. Quando o mercado é severo, a probabilidade de "morte prematura" é muito alta. Se você usar stablecoins menores que (, como FDUSD, USDD… ), considere-as como ferramentas temporárias ou para farming, e não como ativos de armazenamento principal. 👉 Em resumo, o mercado pode gerar uma série de outras stablecoins, mas a maioria delas dificilmente conseguirá sobreviver a longo prazo. Para os investidores, a segurança do capital deve ser a prioridade – especialmente em períodos de instabilidade no mercado.