No campo das criptomoedas, o equilíbrio entre a transparência das transações e a proteção da privacidade dos usuários tem sido um tópico popular. Recentemente, o CEO de uma conhecida plataforma de negociação gerou ampla atenção na indústria ao discutir o conceito de "dark pool". No entanto, a compreensão desse CEO sobre dark pools parece ter algumas diferenças em relação à aplicação prática na Blockchain.
Por volta de 2008, algumas pessoas tentaram acabar com a prática das bolsas tradicionais de fornecer informações privilegiadas de pedidos a grandes clientes. No entanto, esse esforço acabou sendo explorado por equipes de trading quantitativo, e a diferença na transparência da informação ainda persiste.
Como um observador de longa data da tecnologia de criptografia homomórfica completa (FHE), estou feliz em ver profissionais da indústria começando a discutir o conceito de "piscina escura". Isso realmente representa um cenário potencial de aplicação para provas de conhecimento zero (ZK), computação multipartidária segura (MPC) e outras tecnologias avançadas de criptografia, como FHE.
Num evento recente, um trader optou por realizar uma grande transação em uma plataforma de negociação de contratos perpétuos descentralizada, em vez de usar uma exchange centralizada. Esta escolha reflete as vantagens das plataformas descentralizadas em relação à ausência de KYC, liberdade de fundos e transações em blockchain.
No entanto, a transparência das transações em blockchain também permite que outras pessoas vejam a posição e o preço de liquidação do comerciante, o que suscita discussões sobre a proteção da privacidade. Embora já existam algumas soluções de transações em blockchain para privacidade, o mercado dominante parece preferir conveniência em vez de uma proteção de privacidade rigorosa.
As origens das dark pools nos mercados financeiros tradicionais vêm da intensa competição no trading quantitativo de alta frequência. No mundo Blockchain, a maximização da extração de valor (MEV) apresenta semelhanças com as dark pools tradicionais. O verdadeiro desafio está em como eliminar o MEV enquanto se protege a privacidade.
O futuro da direção de desenvolvimento pode incluir:
Eliminar MEV: aperfeiçoar o mecanismo de negociação, de modo que mesmo vendo as informações de pedidos não seja possível manipular o mercado.
Melhorar a privacidade: desenvolver tecnologias de proteção de privacidade mais avançadas, como provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica completa.
É importante notar que uma verdadeira dark pool não esconde apenas a intenção de negociação, mas também o preço da negociação. Uma dark pool de blockchain ideal deve ser um sistema de negociação descentralizado que combine otimização de MEV e tecnologia de criptografia avançada.
À medida que plataformas como o Ethereum começam a adotar a arquitetura RISC-V, podemos ver novas oportunidades trazidas pela integração de hardware e software, especialmente no que diz respeito às dark pools de FHE. A característica de código aberto do RISC-V permite o desenvolvimento personalizado, o que pode oferecer um melhor suporte subjacente para mecanismos complexos de proteção de privacidade.
Do ponto de vista da proteção da privacidade, as futuras dark pools podem precisar implementar simultaneamente anonimato para os sujeitos, anonimato nas transações e anonimato nas interações. A profunda integração da tecnologia RISC-V com provas de conhecimento zero pode trazer um mecanismo de dark pool DEX de contratos perpétuos utilizável. A combinação de chips aceleradores RISC-V dedicados a FHE com Blockchain promete alcançar uma perfeita unificação de transações anônimas, de alta frequência e de grande valor.
Embora o verdadeiro dark pool transparente ainda precise de tempo para ser realizado, já vimos uma demanda de mercado clara e uma direção de desenvolvimento tecnológico. Com a gradual clarificação do ambiente regulatório e o aumento da demanda da indústria por ferramentas de negociação profissionais, temos motivos para esperar que esta inovação se torne realidade num futuro próximo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_resilient
· 2h atrás
Oi, a Blockchain é tão inteligente assim, tmd
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 2h atrás
Hehe, quem é o idiota que correu no dark pool?
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 2h atrás
Se há encriptação zk, por que ainda é chamado de piscina escura? Depois de tanto rodeio, ainda é um traidor, não é?
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 2h atrás
Bom dia a todos os comensais. O menu do dark pool desta noite é mais uma panela de lixo. Comer até ficar com a boca cheia de sangue de máquina.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 2h atrás
O zk de graça está de volta~
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 2h atrás
Dizer coisas agradáveis, no final não é mais do que abrir portas para o capital...
Blockchain dark pool nova quebra: a fusão perfeita entre transações transparentes e proteção de privacidade
Blockchain交易的未来：Transparente暗池与Privacidade保护
No campo das criptomoedas, o equilíbrio entre a transparência das transações e a proteção da privacidade dos usuários tem sido um tópico popular. Recentemente, o CEO de uma conhecida plataforma de negociação gerou ampla atenção na indústria ao discutir o conceito de "dark pool". No entanto, a compreensão desse CEO sobre dark pools parece ter algumas diferenças em relação à aplicação prática na Blockchain.
Por volta de 2008, algumas pessoas tentaram acabar com a prática das bolsas tradicionais de fornecer informações privilegiadas de pedidos a grandes clientes. No entanto, esse esforço acabou sendo explorado por equipes de trading quantitativo, e a diferença na transparência da informação ainda persiste.
Como um observador de longa data da tecnologia de criptografia homomórfica completa (FHE), estou feliz em ver profissionais da indústria começando a discutir o conceito de "piscina escura". Isso realmente representa um cenário potencial de aplicação para provas de conhecimento zero (ZK), computação multipartidária segura (MPC) e outras tecnologias avançadas de criptografia, como FHE.
Num evento recente, um trader optou por realizar uma grande transação em uma plataforma de negociação de contratos perpétuos descentralizada, em vez de usar uma exchange centralizada. Esta escolha reflete as vantagens das plataformas descentralizadas em relação à ausência de KYC, liberdade de fundos e transações em blockchain.
No entanto, a transparência das transações em blockchain também permite que outras pessoas vejam a posição e o preço de liquidação do comerciante, o que suscita discussões sobre a proteção da privacidade. Embora já existam algumas soluções de transações em blockchain para privacidade, o mercado dominante parece preferir conveniência em vez de uma proteção de privacidade rigorosa.
As origens das dark pools nos mercados financeiros tradicionais vêm da intensa competição no trading quantitativo de alta frequência. No mundo Blockchain, a maximização da extração de valor (MEV) apresenta semelhanças com as dark pools tradicionais. O verdadeiro desafio está em como eliminar o MEV enquanto se protege a privacidade.
O futuro da direção de desenvolvimento pode incluir:
Eliminar MEV: aperfeiçoar o mecanismo de negociação, de modo que mesmo vendo as informações de pedidos não seja possível manipular o mercado.
Melhorar a privacidade: desenvolver tecnologias de proteção de privacidade mais avançadas, como provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica completa.
É importante notar que uma verdadeira dark pool não esconde apenas a intenção de negociação, mas também o preço da negociação. Uma dark pool de blockchain ideal deve ser um sistema de negociação descentralizado que combine otimização de MEV e tecnologia de criptografia avançada.
À medida que plataformas como o Ethereum começam a adotar a arquitetura RISC-V, podemos ver novas oportunidades trazidas pela integração de hardware e software, especialmente no que diz respeito às dark pools de FHE. A característica de código aberto do RISC-V permite o desenvolvimento personalizado, o que pode oferecer um melhor suporte subjacente para mecanismos complexos de proteção de privacidade.
Do ponto de vista da proteção da privacidade, as futuras dark pools podem precisar implementar simultaneamente anonimato para os sujeitos, anonimato nas transações e anonimato nas interações. A profunda integração da tecnologia RISC-V com provas de conhecimento zero pode trazer um mecanismo de dark pool DEX de contratos perpétuos utilizável. A combinação de chips aceleradores RISC-V dedicados a FHE com Blockchain promete alcançar uma perfeita unificação de transações anônimas, de alta frequência e de grande valor.
Embora o verdadeiro dark pool transparente ainda precise de tempo para ser realizado, já vimos uma demanda de mercado clara e uma direção de desenvolvimento tecnológico. Com a gradual clarificação do ambiente regulatório e o aumento da demanda da indústria por ferramentas de negociação profissionais, temos motivos para esperar que esta inovação se torne realidade num futuro próximo.